Вирок № 7290022, 28.02.2008, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.02.2008
Номер справи
1-12/08
Номер документу
7290022
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-12/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Животова Є.Г.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

прокурора Машкаринця О. І.,

підсудного ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області, проживаючого в с Чорноголова, 309, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, громадянина України, українця, не судимого, - за ч. 3 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ: 25 грудня 2007 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном через відчинене вікно проник у будинок № 110 в с Чорноголова, в якому проживає ОСОБА_3, звідки таємно викрав: телевізор «ORION MP 2126 Р» з пультом дистанційного керування до нього, загальною вартістю 650 грн., телевізійну антену - 30 грн., сумку господарську - 1 грн., поліетиленовий пакет - 40 коп., зонт чоловічий - 8 грн., туфлі «Айлаіфа» - 50 грн., чобітки жіночі - 70 грн., іграшку-ляльку - 15 грн., пару тапочок дитячих - 15 грн., три пляшки пива «Чернігівське світле» - 3 грн. 70 коп.3а кожну, - загальною вартістю 11 грн. 10 коп., п'ять пляшок горілки «Пшенична» - 5 грн. 10 коп.3а кожну, - загальною вартістю 25 грн. 50 коп., три пляшки вина «Українські наспіви» - 6 грн. 15 коп.3а кожну, - загальною вартістю 18 грн. 45 коп., зарядний пристрій до телефона «Сіменс» - 15 грн., пляшку олії «Щедрий дар» - 10 грн., крем для бриття «Арко» - 5 грн., дві упаковки конфет «Шипучка Лимонад» - 90 коп.3а кожну, - загальною вартістю 1 грн. 80 коп., упаковку конфет «Рошен» - 2 грн. 50 коп., станок для бриття - 5 грн., дві упаковки конфет «АразКакаоКлім» - 2 грн. 30 коп.3а кожну, - загальною вартістю 4 грн. 60 коп., зубну пасту «Саніно», - 3 грн. 50 коп., спричинивши потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 941 грн 85 коп. Підсудній ОСОБА_2, свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 25 грудня 2007 року, приблизно о 19 годині, маючи намір таємно викрасти гроші у свого знайомого, ОСОБА_3, проліз в будинок № НО в с Чорноголова через відчинене вікно і, не знайшовши грошових коштів, таємно викрав майно: телевізор, пульт дистанційного керування, телевізійну антену, сумку та поліетиленовий пакет, в яких знаходилися три пляшки пива «Чернігівське світле», п'ять пляшок горілки «Пшенична», три пляшки вина, пляшка олії, зонт чоловічий, туфлі, жіночі чоботи, іграшку-ляльку, дитячі тапочки, зарядний пристрій до телефона, крем для бриття, дві упаковки конфет «Шипучка», упаковка конфет «Рошен», станок для бриття, дві упаковки конфет «Какао» та зубна паста «Саніно».

Просив суворо не карати, оскільки він усвідомив те, що діяв незаконно, вчинив злочин вперше в подальшому не буде вчиняти подібне.

Суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, врахувавши при цьому думку учасників судового розгляду та, здійснивши інші, передбачені ч.3 ст. 299 КПК України, процесуальні дії: допит потерпілого, дослідження протоколів слідчих дій та висновків експертиз, якими винність ОСОБА_2 повністю доведена.

На підставі наведеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, як як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, його посередню характеристику (а.с. 187), вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. Оскільки з урахуванням обставин справи в їх сукупності суд дійшов висновку про можливість перевиховання підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів в умовах випробування, ОСОБА_2 слід призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Запобіжний захід, у зв'язку із виконанням ОСОБА_2 умов підписки про невиїзд, до набрання вироком законної сили слід залишити попереднім

Судові витрати, пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи (розрахунок на а.с. 168), 405 грн. 64 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази по справі: майно потерпілого ОСОБА_3, передане йому на відповідальне зберігання (а.с. 65-66) слід залишити в його розпорядженні, запальничку з ліхтарем, за допомогою якого ОСОБА_2 в сутінках шукав майно в будинку потерпілого (а.с. 72-74, 77) - знищити, копію гарантійного талону на належний ОСОБА_3 телевізор «Оріон» (а.с. 61) - зберігати при справі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання, з випробуванням - з дворічним іспитовим строком.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попереднім, підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (рахунок УДК в Закарпатській області, р/р 35224002000411, МФО 812016, код 25575144) 405 (чотириста п'ять) грн. 64 коп. судових витрат, пов'язаних з проведенням дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі:

телевізор «ORION MP 2126 Р», серійний № 06010 МР2126Р, з пультом дистанційного керування та гарантійним талоном до нього, телевізійну антену, сумку господарську, поліетиленовий пакет «BOSS», напівпорожню та дві пляшки пива «Чернігівське світле», п'ять пляшок горілки «Пшенична», три пляшки вина «Українські наспіви», крем для бриття «Арко», зубну пасту «Саніно», зонт чоловічий чорний, туфлі чоловічі «Айлаіфа» (пара), чобітки жіночі (пара), іграшку-ляльку «Настя», пластмасову упаковку з конфетами «АразКакаоКлім», дві упаковки конфет «Шипучка Лимонад», упаковку конфет «Рошен -Карамель льодяникова, цитрусовий мікс», дитячі тапочки (пара), станок для бриття, - 50 грн., - 70 грн., - 15 грн., передані на відповідальне зберігання потерпілого - залишити в його розпорядженні;

запальничку з ліхтариком, що зберігається в камері речових доказів Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити;

копію гарантійного талону на належний ОСОБА_3 телевізор «Оріон» - зберігати при справі.

На вирок протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7290022 ?

Документ № 7290022 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7290022 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7290022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7290022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7290022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 7290022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7290022 відноситься до справи № 1-12/08

Це рішення відноситься до справи № 1-12/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7290020
Наступний документ : 7290024