Ухвала суду № 72898182, 20.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1495/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 січня 2018 року у справі № 453/1311/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору та надано скаржнику десятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У встановлений суддею-доповідачем строк ні скаржником, ні його правонаступником-Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 "ОСОБА_3 питання функцонування ороганів Пенсійного фонду України" Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 01 березня 2017 року № 3-23 01 березня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис № 14171120009000951 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області), не усунуто недоліку апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 січня 2018 року у справі № 453/1311/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3