Ухвала суду № 72889318, 21.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

21 березня 2018 року справа № 823/506/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Савости С.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю,

представника відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю,

представника третьої особи: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛАСОВ ТРАНС», про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №039910 від 17.01.2017.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування у третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАСОВ ТРАНС» наступних документів: товарно-транспортну накладну на вантаж, який перевозився транспортним засобом MAN, р/н НОМЕР_1, 29.11.2016 о 13 год. 19 хв.; дозвіл, виданий компетентними уповноваженими органами, який 29.11.2016 давав право на рух автомобільними дорогами України з перевищенням вагових обмежень; поліс страхування цивільно-правої відповідальності власників транспортних засобів на автомобіль MAN, реєстраційний номер СА8855В0 з терміном дії по грудень місяць 2016 року включно; дорожній лист водія ОСОБА_4 з відмітками про проходження передрейсового медичного огляду водія та технічного огляду автомобіля за 29.1 1.2016; поліс обов'язкового страхування від нещасних випадків на транспорті водія ОСОБА_4 з терміном дії по листопад місяць 2016 року включно; особову картку працівника – водія ОСОБА_4; належним чином завірену копію трудової книжки водія ОСОБА_4; звіт 1-ДС утримання та нарахування із зарплати ПДСО та нарахування на зарплату ЄСВ по водієві ОСОБА_4 за увесь період його роботи; графік змінності водія ОСОБА_4 за листопад місяць 2016 року; відомості обліку робочого часу та часу відпочинку водія ОСОБА_4 за листопад 2016 року; табелі обліку робочого часу за листопад місяць 2016 року; документи обліку робочого часу та часу відпочинку водієм ОСОБА_4 (тахокарти, бланки підтвердження діяльності) за листопад місяць 2017 року; офіційні платіжні документи про сплату орендної плати від початку дії (з 25.02.2016 року) договору найму (оренди) автомобіля MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 по листопад місяць 2016 року включно.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні, посилаючись не необхідність з’ясування фактичних правовідносин щодо оренди транспортного засобу, який перевозив вантаж із перевищенням допустимих вагових обмежень.

Представник позивача при вирішенні зазначеного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв’язку з витребуванням у третьої особи належним чином засвідчених копій: товарно-транспортної накладної на вантаж, який перевозився транспортним засобом MAN, р/н НОМЕР_1, 29.11.2016 о 13 год. 19 хв.; табелю обліку робочого часу та часу відпочинку водія ОСОБА_4 за листопад 2016 року; офіційні платіжні документи про сплату орендної плати від початку дії (з 25.02.2016 року) договору найму (оренди) автомобіля MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 по листопад місяць 2016 року включно.

Щодо решти вимог клопотання, суд зазначає, що метою об’єктивного вирішення спору є перевірка обґрунтованості доводів позовної заяви та правомірності прийняття оскарженої постанови, а не перевірка правомірності здійснення перевезень товариством з обмеженою відповідальністю «ВЛАСОВ ТРАНС», тому суд не вбачає підстав для задоволення решти вимог клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 162-165, 194, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 3 квітня 2018 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛАСОВ ТРАНС» до 3 квітня 2018 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії: товарно-транспортної накладної на вантаж, який перевозився транспортним засобом MAN, р/н НОМЕР_1, 29.11.2016 о 13 год. 19 хв.; табелю обліку робочого часу та часу відпочинку водія ОСОБА_4 за листопад 2016 року; офіційні платіжні документи про сплату орендної плати від початку дії (з 25.02.2016) договору найму (оренди) автомобіля MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 по листопад місяць 2016 року включно.

Попередити керівника ТОВ «ВЛАСОВ ТРАНС», що у разі невиконання вимог ухвали суду, до нього буде застосована відповідальність за неповагу до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Гаращенко