Ухвала суду № 72884676, 01.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№2-а-1758/11

Провадження №6-а/487/14/18

УХВАЛА

Іменем України

01.03.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каламурзв О.В.,

розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі № 2-а-1758/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання вчинити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з заявою, в якій просив змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250753, адреса: 54018 м. Миколаїв пр.-т Богоявленський 55-є) на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 18.07.2010 року по 18.01.2011 року у сумі 1005,70 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що що відповідно до положень ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та приписів Порядку затвердженого на виконання цього Закону постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, органи казначейства на теперішній час не мають повноважень для зобовязання іншого органу вчинити певні дії та можливості прийняти до виконання виконавчий документ без зазначення про стягнення з державного органу конкретної суми коштів.

У судове засідання сторони не зявились, заявник просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.03.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва перерахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.І ст.28 Закону України від 09 липня 2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В іншій частині вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Заводському районі м.Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 15 березня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до повідомлення Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 12.01.2018 року, нарахування ОСОБА_2 недоплаченої надбавки, як особі, яка має статус «дитина війни», за період, зазначений в рішенні суду, проведено в повному обсязі в сумі 1005 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно ст. 378 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи те, що в резолютивній частині постанови вказано «зобовязання Управління пенсійного фонду України здійснити перерахунок», а у категоріях справ, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цим виплат, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі № 2-а-1758/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання вчинити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250753, адреса: 54018 м. Миколаїв пр.-т Богоявленський 55-є) на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 18.07.2010 року по 18.01.2011 року у сумі 1005 (одна тисяча п’ять) гривень 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко