Ухвала суду № 72884671, 22.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1391/18

Провадження № 2/487/1352/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

державного реєстратора – приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (пр. Миру, 9, м. Миколаїв),

ПП ЮФ «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ» (юридична адреса: вул. Білецька, 1-А, оф.410, м. Тернопіль)

ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Тернопіль),

ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Тернопіль), державного реєстратора – приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса – вул. Руська, 8/17, м. Тернопіль)

про

визнання рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним, про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним, про скасування запису про обтяження об’єкту, -

встановив:

20.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (з відкриттям розділу) від 11.01.2018 року, індексний номер – 39208448, номер запису - 24390478 державного реєстратора приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за ПП ЮФ «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ» на нежитлові приміщення магазину промислових товарів, загальною площею 59,0 кв.м. за адресою: пр. Центральний, 21, м. Миколаїв; визнати недійсним договір іпотеки, укладений 23 лютого 2018 року між ПП ЮФ «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ» та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий номер 277; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.02.2018 року, індексний номер – 39847804, номер запису про іпотеку - 2499463; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.02.2018 року, індексний номер – 39848010, номер запису про обтяження - 24994806.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.203 ЦК України, ст.35 ЗУ «Про іпотеку».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

При подачі позовної заяви позивачем заявлено клопотання, щодо витребування у державного реєстратора приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: пр-т Миру, 9 м. Миколаїв, (095) 683-41-27) оригіналів документів, на підставі яких було прийняте рішення про реєстрацію права власності на нежитлових приміщень магазину промислових товарів загальною площею 59,0 кв.м. за адресою: пр. Центральний (Леніна), 21, м. Миколаїв за ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЮРИДИЧНА ФІРМА «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ»; у державного реєстратора приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал договору іпотеки від 23 лютого 2018 року укладеного між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЮРИДИЧНА ФІРМА «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ» та ОСОБА_3 та документів, на підставі яких вказаний договір був укладений та посвідчений, яке суд, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з предмету та підстав заявленого позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора – приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПП ЮФ «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора – приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним, про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним, про скасування запису про обтяження об’єкту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 23 квітня 2018 року об 10-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у державного реєстратора приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: пр-т Миру, 9 м. Миколаїв, (095) 683-41-27) належними чином завірені копії (з наданням оригіналів для огляду в суді)документів, на підставі яких було прийняте рішення про реєстрацію права власності на нежитлових приміщень магазину промислових товарів загальною площею 59,0 кв.м. за адресою: пр. Центральний (Леніна), 21, м. Миколаїв за ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЮРИДИЧНА ФІРМА «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ»; у державного реєстратора приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії договору іпотеки від 23 лютого 2018 року укладеного між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЮРИДИЧНА ФІРМА «ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ» та ОСОБА_3 та документів, на підставі яких вказаний договір був укладений та посвідчений.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк