Ухвала суду № 72882237, 21.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
21/82-09-2809
Номер документу
72882237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 21/82-09-2809Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»на ухвалу господарського суду Одеської областівід01.03.2018р. (про затвердження грошової винагороди)у справі№ 21/82-09-2809за заявою до боржника проПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Приватного сільськогосподарського підприємства «Новоукраїнське» банкрутство В С Т А Н О В И В:

02.07.2009р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до господарського суду із заявою про визнання ПСП «Новоукраїнське» - банкрутом за загальною процедурою в порядку ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання у сумі 691 484 грн. 16 коп. згідно кредитного договору (не відновлювальна кредитна лінія) від 20.11.2006 р. за № 010/03-74/655 та рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007 р. по справі № 22/261-07-6391 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2009 р. порушено провадження у справі № 21/82-09-2809, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду від 22.01.2010 р. ПСП «Новоукраїнське» визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Панова А.Б., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ) та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 р. припинено повноваження ліквідатора ПСП «Новоукраїнське» - арбітражного керуючого Бєлова О.Д. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Возняковського М.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2018р.:

1.Затверджено звіт арбітражного керуючого Возняковського М.А. від 02.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства «Новоукраїнське» (пров. Поштовий,1, Свердлове, Комінтернівський район, Одеська область, 67542 код ЄДРПОУ 22507283) за період з 01.02.2017р. по 15.02.2018р. на загальну суму 81834,93 грн.

2.Відмовлено арбітражному керуючому Возняковському М.А. у задоволенні звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 01.03.2018р. на суму 85292,00 грн.

3.Клопотання ліквідатора від 04.12.2017р. задоволено частково.

4.Стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Одеської Обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» Код: 23876031, місцезнаходження: 65045, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА АРНАУТСЬКА, будинок 72/74) на користь арбітражного керуючого Возняковського Михайла Анатолійовича (АДРЕСА_1, свідоцтво №257 від 26.02.2013р.) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 133405 (сто тридцять три тисячі чотириста п'ять) грн. 20коп.

5.Судове засідання для розгляду заяви про відшкодування витрат арбітражного керуючого Возняковського М.А. та звіту арбітражного керуючого Бєлова О.Д. призначено на « 20» березня 2018р. о 16:00.

6.Зобов'язано арбітражного керуючого Возняковського М.А. надати обґрунтований розрахунок витрат з доказами їх здійснення по даній справі.

16.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду (вх. № 700/18 від 16.03.2018р.) надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. у справі № 21/82-09-2809, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. по справі № 21/82-09-2809 в частині затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 81834,93 грн. за період з лютого 2017р. по лютий 2018р. скасувати, в цій частині прийняти нове рішення - про відмову ліквідатору Возняковському Михайлу Анатолійовичу у затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди; ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. по справі № 21/82-09-2809 в частині часткового задоволення клопотання ліквідатора Возняковського М.А. про стягнення з АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ліквідатора Возняковського Михайла Анатолійовича суму грошової винагороди у розмірі 133405,20грн. - скасувати, в цій частині прийняти нове рішення - про відмову ліквідатору Возняковському М.А. у задоволенні клопотання щодо стягнення з АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ліквідатора Возняковського Михайла Анатолійовича суму грошової винагороди у розмірі 133405,20грн.; в іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. по справі № 21/82-09-2809 залишити без змін.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.032018р. у справі № 21/82-09-2809.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. у справі № 21/82-09-2809.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72882237 ?

Документ № 72882237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72882237 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72882237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72882237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72882237, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72882237, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72882237 відноситься до справи № 21/82-09-2809

Це рішення відноситься до справи № 21/82-09-2809. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72882236
Наступний документ : 72882239