
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Луценко О.М.
№22-ц/796/3514/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №756/13784/16-ц
У Х В А Л А
21 березня 2018року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 361, 365 ЦПК України,, -
У Х В А Л И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 30 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л.Д.Українець
Судове рішення № 72879988, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: