
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/16947/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження №22-ц/789/392/18 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", дочірнього підприємства "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року вказаний спір розглянуто по суті.
14 березня 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", здало на пошту апеляційну скаргу, не зазначивши дату складення повного судового рішення, а також апелянтом не зазначено дату отримання та не подано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" не відповідає вимогам п.8 ч.2, п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України.
Крім того, апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 960 грн.
Таким чином, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" повинен оплатити судовий збір в сумі 960 грн. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернопіль 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України то в силу ст.185 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для належного оформлення апеляційної скарги та подачі відповідної квитанції про оплату судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору.
В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для виконання вимог, визначених статею 356 ЦПК.
Керуючись ст.ст.185,356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 960 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.О. Гірський
Судове рішення № 72879288, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16947/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: