Court ruling № 72879288, 21.03.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
21.03.2018
Case No.
607/16947/17
Document №
72879288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16947/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження №22-ц/789/392/18 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", дочірнього підприємства "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року вказаний спір розглянуто по суті.

14 березня 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", здало на пошту апеляційну скаргу, не зазначивши дату складення повного судового рішення, а також апелянтом не зазначено дату отримання та не подано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" не відповідає вимогам п.8 ч.2, п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 960 грн.

Таким чином, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" повинен оплатити судовий збір в сумі 960 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України то в силу ст.185 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для належного оформлення апеляційної скарги та подачі відповідної квитанції про оплату судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для виконання вимог, визначених статею 356 ЦПК.

Керуючись ст.ст.185,356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 960 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Б.О. Гірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72879288 ?

Документ № 72879288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72879288 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72879288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72879288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72879288, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 72879288, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72879288 refers to case No. 607/16947/17

This decision relates to case No. 607/16947/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72879283
Next document : 72879289