
Справа № 309/3200/16-ц
Провадження № 2-сз/309/1/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши заяву представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.10.2016 року, позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу на підставі ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України для подання до належного суду.
16.03.2018 року представник ПАТ «ОТП Банк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9355,13 гривень.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» повернуто позивачу, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 9355,13 грн. повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Повернути ПАТ «ОТП Банк», сплачений ними за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 09 вересня 2016 року в ПАТ «ОТП Банк» /м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, р/р 64995901900000/ судовий збір у розмірі 9355 гривень 13 копійок.
Зобов’язати ГУ ДКС України в Закарпатській області повернути ПАТ «ОТП Банк» сплачений ними судовий збір в сумі 9355 гривень 13 копійок, відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 09 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72876656, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3200/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: