Ухвала суду № 72868391, 21.03.2018, Біловодський районний суд Луганської області

21.03.2018

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/2443/13-к

Провадження № 1-в/408/35/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Цимбал Ю.Ю.

при секретарі Багрій А.О.

з участю прокурора Старікова А.С.

представника органу, що

здійснює контроль за

поведінкою засудженого ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодська Луганської області

справу за поданням начальника Станично-Луганського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання у зв’язку з закінченням випробувального терміну відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, засудженого 28 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за частиною 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Станично-Луганського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з цим поданням, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 засуджений 28 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за частиною 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладання обов`язків передбачених ст. 76 КК України. За час перебування на обліку засуджений порядок, умови відбування покарання та обов’язки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому ставить питання про звільнення його від відбування покарання, у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши засудженого, прийнявши до уваги думку прокурора, який наполягав на задоволенні подання, оскільки ОСОБА_2 протягом випробувального терміну, призначеного вироком суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов’язки, покладені на нього судом, задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Станично-Луганського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України – задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 28 грудня 2016 року, в зв’язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.Ю. Цимбал