Ухвала суду № 72861213, 20.03.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

20 березня 2018 року справа №805/2116/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Василенко Л.А., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Терзі Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача Кравченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 805/2116/17-а (головуючий І інстанції Кочанова П.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 805/2116/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 805/2116/17-а до 11 год. 00 хв. 20 березня 2018 року.

20 березня 2018 року під час судового засідання суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засідання до 27.03.2018 року.

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито 23.01.2018 року, суд вважає за необхідно продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 223, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 805/2116/17-а до 12 год. 00 хв. 27 березня 2018 року.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №805/2116/17-а на 15 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 20.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Л.А. Василенко

Л.В. Ястребова