Справа № 01-623\08
Категорія: ч.1 ст. 309 КК України
Головуючий в суді першої інстанції Саламон О.Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 14 " серпня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Саламон О.Б. при секретарі Журко Г.М.
з участю прокурора Галюка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Євпаторія АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, який є водієм - експедитором у ТОВ «Консервмолоко», одруженого, проживає по АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.
26 березня 2008 року ОСОБА_3 близько 22:30 год., перебуваючи біля супермаркету "Еко" по пр - ту Маяковського, 17 у м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи без мети збуту за 60 грн. придбав у паперовому згортку наркотичний засіб -канабіс вагою 6, 41 г, який став зберігати в правій кишені своєї куртки.
Цього ж дня близько 22:40 год. біля АДРЕСА_1 ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили паперовий пакет з вище зазначеним наркотичним засобом - канабісом.
Згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 1077х від 04 червня 2008 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному вигляді - 6, 21 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, маса висушеного канабісу становила 6, 41 г.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1" канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому пояснив, що не зловживає наркотичними засобами, коноплю шляхом паління вживає рідко, інші наркотичні засоби ніколи не вживав і не вживає, підтверджує факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У своїх поясненнях він вказав, що за вище зазначених обставин придбав «коноплю» для власного вживання, після чого був затриманий працівниками міліції, які при огляді автомобіля виявили зазначений наркотичний засіб. Запевнив суд, що в подальшому його поведінка буде бездоганною і ніяких протиправних діянь він вчиняти не буде. Просить суд дати йому шанс на виправлення.
Показання підсудного ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст. ст. 299, 301і КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з 14 квітня 2008 року по 26 квітня 2008 року. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Згідно з довідкою № 217 від 04 серпня 2008 року, наданою Київською міською наркологічною' клінічною лікарнею "Соціотерапія", завіреною підписами завідуючої відділенням Д.К. Датчук та лікарем - наркологом Шевчук В.В;, ОСОБА_3 перебував на лікуванні у відділені денного стаціонару КУНІД № 2 з 14 квітня 2008 року по 26 квітня 2008 року в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально - психологічної реабілітації.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ЗВІЛЬНИТИ ОСОБА_3 ВІД кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, справу відносно нього провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 6, 21 г (а.с. 31) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р: 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) - 963 грн. 28 коп.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 7286004, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-623\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: