№ 7286004, 14.08.2008, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2008
Case No.
01-623\08
Document №
7286004
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 01-623\08

Категорія: ч.1 ст. 309 КК України

Головуючий в суді першої інстанції Саламон О.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 14 " серпня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Саламон О.Б. при секретарі Журко Г.М.

з участю прокурора Галюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Євпаторія АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, який є водієм - експедитором у ТОВ «Консервмолоко», одруженого, проживає по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

26 березня 2008 року ОСОБА_3 близько 22:30 год., перебуваючи біля супермаркету "Еко" по пр - ту Маяковського, 17 у м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи без мети збуту за 60 грн. придбав у паперовому згортку наркотичний засіб -канабіс вагою 6, 41 г, який став зберігати в правій кишені своєї куртки.

Цього ж дня близько 22:40 год. біля АДРЕСА_1 ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили паперовий пакет з вище зазначеним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 1077х від 04 червня 2008 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному вигляді - 6, 21 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, маса висушеного канабісу становила 6, 41 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1" канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому пояснив, що не зловживає наркотичними засобами, коноплю шляхом паління вживає рідко, інші наркотичні засоби ніколи не вживав і не вживає, підтверджує факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У своїх поясненнях він вказав, що за вище зазначених обставин придбав «коноплю» для власного вживання, після чого був затриманий працівниками міліції, які при огляді автомобіля виявили зазначений наркотичний засіб. Запевнив суд, що в подальшому його поведінка буде бездоганною і ніяких протиправних діянь він вчиняти не буде. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Показання підсудного ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст. ст. 299, 301і КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з 14 квітня 2008 року по 26 квітня 2008 року. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Згідно з довідкою № 217 від 04 серпня 2008 року, наданою Київською міською наркологічною' клінічною лікарнею "Соціотерапія", завіреною підписами завідуючої відділенням Д.К. Датчук та лікарем - наркологом Шевчук В.В;, ОСОБА_3 перебував на лікуванні у відділені денного стаціонару КУНІД № 2 з 14 квітня 2008 року по 26 квітня 2008 року в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально - психологічної реабілітації.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗВІЛЬНИТИ ОСОБА_3 ВІД кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 6, 21 г (а.с. 31) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р: 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) - 963 грн. 28 коп.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7286004 ?

Документ № 7286004 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7286004 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7286004 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7286004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7286004, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7286004, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7286004 refers to case No. 01-623\08

This decision relates to case No. 01-623\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7286002
Next document : 7286005