
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.03.2018 Справа № 905/426/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України
по справі за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове
про зобов’язання відповідача виконати умови договору
Позивач, Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове про зобов’язання відповідача виконати умови договору.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/426/18, призначено підготовче засідання на 03.04.2018 року об 11:00 год.
20.03.2018 від позивача, Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, на адресу господарського суду Донецької області через канцелярію суду надійшло клопотання у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд доручити забезпечення проведення судового засідання 03.04.2018 об 11:00 год. по справі №905/426/18 в режимі відеоконференції Вугледарському міському суду Донецької області.
Клопотання вмотивоване скрутним фінансово-економічним станом підприємства, відсутністю коштів на відрядження працівника до м. Харкова для участі у судовому засіданні.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції закону від 03.10.2017), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 4, 5, 7 цієї статті, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 03.04.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. Крім того, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання зазначеного клопотання відповідачу.
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 72852296, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: