
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.03.2018 Справа № 905/426/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України
по справі за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове
про зобов’язання відповідача виконати умови договору
Позивач, Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове про зобов’язання відповідача виконати умови договору.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/426/18, призначено підготовче засідання на 03.04.2018 року об 11:00 год.
20.03.2018 від позивача, Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, на адресу господарського суду Донецької області через канцелярію суду надійшло клопотання у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд доручити забезпечення проведення судового засідання 03.04.2018 об 11:00 год. по справі №905/426/18 в режимі відеоконференції Вугледарському міському суду Донецької області.
Клопотання вмотивоване скрутним фінансово-економічним станом підприємства, відсутністю коштів на відрядження працівника до м. Харкова для участі у судовому засіданні.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції закону від 03.10.2017), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 4, 5, 7 цієї статті, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 03.04.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. Крім того, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання зазначеного клопотання відповідачу.
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 72852296, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/426/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: