Постанова № 72850152, 15.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
761/8293/18
Номер документу
72850152
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/8293/18

Провадження № 3/761/2574/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Водянське, Добропільського району, Донецької області, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ», заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, офіс 211, літера «А1» допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 10.08.2011 по 30.09.2017 за №109/26-15-14-01-03/37770584 від 27.02.2018, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Свою вину у вчиненні зазначених дій ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, зазначила про те, що допустила порушення порядку ведення податкового обліку у зв'язку з великим документообігом та змінами у законодавстві. Крім того, погодилась із викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення №144/26-15-14-01-03 від 27 лютого 2018 року та Акті про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 10.08.2011 по 30.09.2017 за №109/26-15-14-01-03/37770584 від 27.02.2018, та зазначила про те, що вказаний Акт не оскаржувався.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №144/26-15-14-01-03 від 27 лютого 2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 10.08.2011 по 30.09.2017 за №109/26-15-14-01-03/37770584 від 27.02.2018, копією наказу №2-к від 21.05.2012 р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера за сумісництвом в ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, її відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, майновий стан останньої.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння останньої у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 401, ч.1 ст. 1631, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Водянське, Добропільського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72850152 ?

Документ № 72850152 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72850152 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72850152 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72850152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72850152, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72850152, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72850152 відноситься до справи № 761/8293/18

Це рішення відноситься до справи № 761/8293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72850150
Наступний документ : 72850158