
Справа № 404/6371/16-ц
Провадження № 2/639/188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
20 жовтня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, надано до суду клопотання про призначення по зазначеній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис (прізвище, ім’я, по батькові особи, від імені якої зазначено підпис) у Додатковій угоді № 1 від 18.12.2006 року до Договору про надання споживчого кредиту 1/Н-ТТ190 від 29.11.2005 року розділ 5, графа «Позичальник», 9 та 12 рядки, ОСОБА_1 чи іншою особою?
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2017 року провадження у справі було поновлено за ініціативою суду, оскільки не було виконано клопотання експерта про надання документів та не сплачено рахунок вартості робіт по проведенню експертизи у термін до сорока п’яти календарних днів.
У зазначене судове засідання сторони не з’явилися . Представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, направити справу для проведення експертизи , оскільки відповідач сплатив рахунок вартості робіт по проведенню експертизи.
За таких обстави , суд вважає за необхідне надіслати зазначену справу для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали суду від 20.10.2017 року, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 20 жовтня 2017 року.
Провадження у зазначеній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Іванова І.В.
Судове рішення № 72846953, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6371/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: