Вирок № 7284221, 17.10.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело№ 1-511/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Красикова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, трудоспособной, не работающей, ранее не судимой зарегистрированной и проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

установил:

ОСОБА_1 , 08.04.2008 года в 18 часов 30 минут, находясь в районе лесополосы, которая расположена возле ул. Павлика Морозова в Саксаганском районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица за 52 гривне незаконно приобрела 2, 5 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, для личного потребления как наркотик без цели сбыта, который незаконно храня при себе незаконно переносила на место своего жительства, но по пути следования в этот же день, 08.04.2008 года примерно в 19 часов 15 минут возле СШ № 122, которая расположена по ул. Мелешкина, 19 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли, принадлежащий ей медицинский шприц емкостью 2.0 мл. в котором находилась жидкость объемом 2, 5 мл. которая согласно заключению специалиста 58/10 - 834 от 09.04.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 13 грамм, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Согласно заключению химической экспертизы 58/10 - 401 от 14.05.2008 года ,

предоставленная на экспертизу жидкость объемом 2.0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1С, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0.1 г.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая в предъявленном обвинении вину свою признала полностью , подтвердила обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и показала, что 08.04.2008 года примерно в 18 часов 30 минут она пришла в лесополосу к водоему, который расположен по ул. Павлика Морозова в Саксаганском районе г. Кривого Рога , для того чтобы приобрести наркотическое средство , где к ней подошел незнакомый парень, который предложил у него приобрести наркотическое средство «ширка» по цене 26 гривен за 1 куб. Она согласилась и дала ему 52 гривне, парень отошел за деревья. Через несколько минут он ей вынес медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный полностью наркотическим средством «ширка». Медицинский шприц с содержимым она положила в свою женскую сумку светло - коричневого цвета. После чего она пошла пешком в сторону своего дома, где собиралась употребить наркотическое средство « ширка» .

Проходя примерно в 19 часов 15 минут возле СШ № 122, которая находиться по ул. Мелешкина д. 19 в Саксаганском районе г. Кривого Рога к ней подошли сотрудники милиции, предъявили свои удостоверения и предложили провести осмотр ручной клади. В присутствии двоих понятых - женщин, сотрудник милиции осмотрел принадлежащую ей сумку светло - коричневого цвета, которую она несла на левой руке. В сумке сотрудник милиции обнаружил и изъял медицинский шприц, объемом 2 , в котором содержалось около 2.5 мл. наркотического средства «ширка». Понятым она пояснила, что в данном шприце содержится наркотическое средство» ширка», которое она приобрела около 18 часов 30 минут в районе лесополосы , которая расположена возле водоема по ул. Павлика Морозова в Саксаганском районе г. Кривого Рога и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, в ее присутствии и присутствии двух понятых, данный шприц был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет. Верх пакета сотрудники милиции обвязали нитью, концы которой скрепили биркой, на которой расписались она и двое понятых. После этого сотрудником милиции был составлен протокол осмотра, который затем прочитал всем присутствующим вслух, после чего она удостоверила соответствие записей в протоколе, также в нем расписались понятые. .В содеянном она искренне раскаивается, понимает, что совершила преступление. Обещает больше таких поступков не совершать и вести нормальный образ жизни. Она согласна с весом , с заключением экспертизы и просит определить ей наказание минимальное , т.к. она еще осуществляет уход за больным отцом - инвалидом 2 группы , вину признает и в содеянном раскаивается

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их, учитывая , что показания подсудимого не противоречат письменным доказательствам по делу и подтверждены

Протоколом осмотра от 08.04.2008 года в ходе, которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2, 0 мл., заполненный полностью бурой жидкостью .

л.д. 5 Заключением специалиста № 58/10 - 834 от 09.04.2008 года согласно которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 5 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 13 г. Л.Д.6

Заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-401 от 14.05.2008 года предоставленная на экспертизу жидкость , объемом 2, 0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1С, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 1 г.

л.д.30-32

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства.

л.д.34

, считает, что нет необходимости исследовать все доказательства по делу , ограничившись допросом подсудимой и оглашенными письменными доказательствами и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные, по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам : незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой.

Так , подсудимой совершено преступление средней тяжести .

Подсудимая вину в предьявленном обвинении признала полностью , раскаялась в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание .Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание , указанных в ст. 67 УК Украины .

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимой : удовлетворительную характеристику с места жительства , то, что подсудимая не состоит на учете в КПНД (л.д. 41), принимает во внимание молодой возраст подсудимой состояние здоровья подсудимой , которая больна пиелонефритом , состоит на учете в онкодиспансере , что подтверждено документально, имеет отца инвалида 2 группы , во время судебного следствия давала признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступления , что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, ранее не судима и считает , что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

Суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст. 69 УК Украины.

Подсудимая признана виновной в совершении преступления в связи с чем суд на основании ст. 91 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 187, 68 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-401 от 14.05.2008 г.(л. д. 31-32)

Вещественное доказательство по уголовному делу - медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1, 5 мл опия ацетилированного, опечатанный бумажной биркой, - приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить(. л. д. 34, 35)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде - штрафа в сумме 850 грн .в доход государства

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 187, 68 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-401 от 14.05.2008 г.(л. д. 31-32)

Вещественное доказательство -медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1, 5 мл опия ацетилированного, опечатанный бумажной биркой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области-. уничтожить.

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.