Ухвала суду № 72841235, 19.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/567/15-ц

ЄУН 226/567/15-ц Провадження 6/226/20/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої – судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження №53475906 з виконання виконавчого листа № 2/226/529/2014, виданого Димитровським міським судом 04.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини, виконавчого листа № 2/226/941/2013, виданого Димитровським міським судом 12.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Єви, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/6 частини і виконавчого листа № 2/226/466/2015, виданого Димитровським міським судом 05.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором у розмірі 21923,42 грн.

Зазначаючи на тому, що боржник від сплати аліментів та сплати боргу ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має і за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

До судового засідання державний виконавець і зацікавлені особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.438 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження №53475906 з виконання виконавчого листа № 2/226/529/2014, виданого Димитровським міським судом 04.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини, виконавчого листа № 2/226/941/2013, виданого Димитровським міським судом 12.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Єви, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/6 частини і виконавчого листа № 2/226/466/2015, виданого Димитровським міським судом 05.05.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором у розмірі 21923,42 грн. (а.с.78,80,82).

Згідно інформації, зазначеної в виконавчих листах, останнім місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є місто Димитров (Мирноград) АДРЕСА_1, що підтверджується і довідкою відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 27.12.2017 року (а.с.70,83).

Згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.12.2017 року, відомості про перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 відсутні (а.с.67).

Відповідно до долучених до подання матеріалів, боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах, транспортних засобів чи рухомого майна не має (а.с.72,73,74,75,76,77).

Згідно актів державного виконавця від 05.12.2017 року та 13.12.2017, за останніми відомими місцями проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, та АДРЕСА_2, боржник не мешкає, виїхав до м. Києва (а.с.68,69).

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувачів на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якого є АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити суб’єкту подання, заінтересованим особам до відома та Мирноградському відділенню Покровського відділу ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка