Постанова № 72841236, 20.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2341/17

ЄУН 226/2341/17

Провадження № 3-в/226/3/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

представника Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді подання Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні

ОСОБА_2, який народився 25 серпня 1998 року в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

21 лютого 2018 року від Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло подання у якому зазначено, що постанова судді від 10 січня 2018 року не виконується, оскільки ОСОБА_2 відбувши 16 годин громадських робіт в лютому 2017 року, а саме: 05.02.2018 – 4 години, 06.02.2018 – 4 години, 07.02.2018 – 4 години та 4 години 08.02.2018 року, ухиляється від відбування інших 14 годин громадських робіт з призначеного йому адміністративного стягнення. 06.01.2018 року, з набранням чинності Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, в санкцію частини другої статті 173-2 КУпАП внесені зміни, згідно з якими статтю доповнено стягненням у вигляді штрафу. Оскільки даний закон є м’якшим, ніж закон, згідно з яким ОСОБА_2 призначено покарання, з огляду на ст.8 КУпАП, якою передбачено застосування закону, який пом’якшує відповідальність, то він має зворотну силу. В порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просять суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму громадян.

В судовому засіданні представник Мирноградського МВ з питань пробації ОСОБА_1 наполягала на задоволенні подання про заміну громадських робіт штрафом, ОСОБА_2 не заперечував проти подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 10.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні психологічного насильства у сім’ї та застосовано адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

02.02.2018 року ОСОБА_2 ознайомлено з умовами та порядком відбування громадських робіт, які він згідно отриманого направлення мав відбувати в Мирноградській ЦМЛ з 05.02.2018року.

Як вбачається з листа Мирноградської міської центральної лікарні від 20.02.2018, ОСОБА_2 відпрацював в Мирноградській УМЛ 16 годин, а саме: 05.02.2018 – 4 години, 06.02.2018 – 4 години, 07.02.2018 – 4 години та 4 години 08.02.2018 року. Після зазначеної дати ОСОБА_2 на роботу не вийшов, документів щодо поважності причин невиходу на роботу не надав.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 з наступними змінами. Зокрема, пунктом 3.23 зазначеного Порядку визначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт (маються на увазі вагітні жінки, жінки, що мають дітей віком до дванадцяти років, особи, які не досягли вісімнадцяти років, інваліди першої і другої груп) кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування стягнення в виді громадських робіт постановою суду за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

06.01.2018 року набрав чинності Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, згідно з яким санкція частини першої статті 173-2 КУпАП доповнена таким видом стягненням як штраф.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які пом’якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Таким чином, суддя вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та ОСОБА_2 необхідно замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_2 штраф в сумі 51 грн. замість невідбутих 14 годин громадських робіт.

На підставі ст.ст. 8, 32, 298, 321-1, 321-4, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт 14 годин на штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (п’ятдесят одна) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700034, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37803436, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016.

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін