
Справа № 214/806/18
3/214/507/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 березня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення громадянки:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Опторг 15», яка мешкає за адресою: вул. Подбєльського, 37/87, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно з протоколом при перевірці ТОВ «Опторг-15», було встановлено порушення вимог Податкового Кодексу України: не нарахування, не утримання та не сплату до бюджету податок на доходи фізичних осіб в розмірі 1530 грн.; не відображення суми отриманого доходу у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичної особи ОСОБА_3 і суми утриманого з нього податку (ф. 1 ДФ)за 3 квартал 2015 року, податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних, і сум утриманого з них податку (ф. 1 ДФ) за 3 квартал 2015р., 2,3 квартал 2016 р., 1,2,3 квартал 2017 року надано з помилками, які призвели до зміни платників податків
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи до суду не з’явилась.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки від 17.01.2018 року №1387/04-36-14-21/39691520 , протоколом №221 від 17.01.2018 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника, ступеню її вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесяти двох) гривен 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Cуддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 72835079, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/806/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: