
Справа № 212/10097/15-ц
2/212/121/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання: Курделяс А. О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулися з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» направив до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції та зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є згідно клопотання представника позивача Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10.00 годину 25 квітня 2018 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: (49000, м. Дніпро, вул. проспект Дмитра Яворницького, 57) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 10.00 годині 25 квітня 2018 року (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал суду № 208).
Роз’яснити представнику позивача, що вони запрошуються до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. проспект Дмитра Яворницького, 57, о 10.00 годині 25 квітня 2018 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для організації проведення відео конференції та сторонам – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 72833859, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10097/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: