
Справа № 751/8756/17 Провадження № 22-ц/795/457/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
19 березня 2018 рокум. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Мороз К.В. від 08 лютого 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" (суддя Веремій Т.М. - одноособово) від 20.03.2014 року у справі №789-2/104/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
- заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 лютого 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" (суддя Веремій Т.М. - одноособово) від 20.03.2014 року у справі №789-2/104/14 відмовлено; заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду повернуто заявнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 06.03.2018 року подав на нього апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який закінчився 23 лютого 2018 року.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. ОСОБА_1 зазначає, що не був присутній в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної ухвали суду, її копія отримана ним 21.02.2018 року, а апеляційна скарга подана 06.03.2018 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення судового рішення, що дає йому право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Вважаю, що дані причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ч.2 ст.369 та п.38 ч.1 ст.353 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви про скасування рішення третейського суду, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, додане до апеляційної скарги клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 353, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 лютого 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 лютого 2018 року.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Мороз К.В. від 08 лютого 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" (суддя Веремій Т.М. - одноособово) від 20.03.2014 року у справі №789-2/104/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 28 березня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.
СуддяГ. П. Лакіза
Судове рішення № 72818938, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8756/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: