
Справа №487/837/18 19.03.2018
Провадження №22-ц/784/606/18
Справа № 487/837/18
Провадження № 22-ц/784/606/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року за матеріалами його заяви про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року про повернення заяви про забезпечення позову.
Витребувати у Заводського районного суду м. Миколаєва в строк до 27 березня 2018 року, копії матеріалів за заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна по цивільній справі № 487/837/18 (провадження № 2/487/1171/18) за позовом ОСОБА_1 до SALUTA SHIPPING LTD, SAILTRADE DENIZCILIK, товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику та його представнику.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 72814714, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/837/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: