
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/210/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА
19 березня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді: Бережної С.В.,
суддів: Зав’язуна С.М., Широкопояса Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення до іншого суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2018 року у межах кримінального провадження №12017060140000487 від 13.10.2017 року за ст. 356, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2018 року у межах кримінального провадження №12017060140000487 від 13.10.2017 року за ст. 356, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даного клопотання обгрунтовано тим, що у складі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області працює один суддя Мельник М.Л. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судом справи між суддями, розподіл даної справи не відбувся, оскільки у Володарсько-Волинському районному суді не вистачає погрібної кількості суддів для розподілу даного клопотання.
Обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні прокурора згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судом справи між суддями, розподіл даної справи не відбувся, оскільки у Володарсько-Волинському районному суді не вистачає погрібної кількості суддів для розподілу даного клопотання.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, суддя Мельник М.Л. знаходиться на лікарняному. (а.с.6). Інших суддів в даному суді немає.
З огляду на те, що у Володарсько-Волинському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду даного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання на розгляд Черняхівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 задовольнити.
Передати клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2018 року у межах кримінального провадження №12017060140000487 від 13.10.2017 року за ст. 356, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 72798980, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/210/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: