Ухвала суду № 72798980, 19.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
276/210/18
Номер документу
72798980
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/210/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

19 березня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Бережної С.В.,

суддів: Зав’язуна С.М., Широкопояса Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення до іншого суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2018 року у межах кримінального провадження №12017060140000487 від 13.10.2017 року за ст. 356, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2018 року у межах кримінального провадження №12017060140000487 від 13.10.2017 року за ст. 356, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даного клопотання обгрунтовано тим, що у складі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області працює один суддя Мельник М.Л. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судом справи між суддями, розподіл даної справи не відбувся, оскільки у Володарсько-Волинському районному суді не вистачає погрібної кількості суддів для розподілу даного клопотання.

Обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено в клопотанні прокурора згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судом справи між суддями, розподіл даної справи не відбувся, оскільки у Володарсько-Волинському районному суді не вистачає погрібної кількості суддів для розподілу даного клопотання.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, суддя Мельник М.Л. знаходиться на лікарняному. (а.с.6). Інших суддів в даному суді немає.

З огляду на те, що у Володарсько-Волинському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду даного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання на розгляд Черняхівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 задовольнити.

Передати клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2018 року у межах кримінального провадження №12017060140000487 від 13.10.2017 року за ст. 356, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72798980 ?

Документ № 72798980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72798980 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72798980 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72798980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72798980, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 72798980, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72798980 відноситься до справи № 276/210/18

Це рішення відноситься до справи № 276/210/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72798976
Наступний документ : 72798981