Ухвала суду № 72778413, 07.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7654/17

Провадження № 2/522/4157/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2018 р. про забезпечення позову та просить викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:

«Заяву позивача ОСОБА_2, що проживає за адресом 65058 АДРЕСА_1, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Малахіт, (ідентифікаційний код юридичної особи 13913819, юридичний адрес: 65026, АДРЕСА_2) і знаходяться або поступають на його банківський рахунок № 26000240151 в ПАТ „Марфін Банк” м.Чорноморськ, МФО 328168, та на рахунки в інших фінансових установах в межах позовних вимог на суму 52751,40 (п’ятдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят одна грн. 40 коп.) гривень.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста ОСОБА_1 протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.»

Заяву мотивовано тим, що головний державний виконавець другого Приморського відділу ДВС м. Одеса ОСОБА_1 повернув ухвалу Приморського районного суду м ОСОБА_1 за справою № 522/7654/17, пославшись на невідповідність її вимогам виконавчого документу, а саме: у виконавчому документі не зазначено: місце знаходження боржника; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року виклавши резолютивну частину вищевказаної ухвали наступним чином:

«Заяву позивача ОСОБА_2, що проживає за адресом 65058 АДРЕСА_1, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Малахіт, (ідентифікаційний код юридичної особи 13913819, юридичний адрес: 65026, АДРЕСА_2) і знаходяться або поступають на його банківський рахунок № 26000240151 в ПАТ „Марфін Банк” м.Чорноморськ, МФО 328168, та на рахунки в інших фінансових установах в межах позовних вимог на суму 52751,40 (п’ятдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят одна грн. 40 коп.) гривень.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста ОСОБА_1 протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста ОСОБА_1 протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Загороднюк

07.03.2018