Ухвала суду № 72774067, 16.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3248/18 А Справа № 183/3933/17 Головуючий у 1 й інстанції - Городецький Д. І. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором і 22 вересня 2017 року ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Ухвалою Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з такою ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення слід повернути заявникові, роз'яснивши останньому, що у разі незгоди із заочним рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року він має право оскаржити його в апеляційному порядку, тобто подавши на нього апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 353, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - повернути заявнику .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Ж.І.Максюта