Ухвала суду № 72772125, 16.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/98/17

провадження №: 2/398/138/18

УХВАЛА

"16" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 398/98/17, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглядається цивільна справа № 398/98/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування ,ПП АПК «Артем», про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_6 працює в м.Києві і не має можливості брати участь в судовому засіданні в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тому, враховуючи віддаленість місця роботи представника позивача в м.Києві , судове засіданя необхідно провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (адреса суду: м. Київ, вул.Сергієнка,3).

Керуючись ч. 5, ч.7 ст. 212 , 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 398/98/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування ,ПП АПК «Артем», про повернення майна з чужого незаконного володіння 23.03.2018 р. о 15:10 год. провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (адреса суду: м. Київ, вул.Сергієнка,3).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання та для відома представнику позивача.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя