Ухвала суду № 72772146, 16.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/789/18

провадження №: 2/398/1306/18

УХВАЛА

"16" березня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1а, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, місцезнаходження: м. Олександрія Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце перебування: с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, вул. Польова, 1, Петрівська виправна колонія (№ 49), про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в:

Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в розмірі 3 449 грн. 70 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду від 16.02.2017 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України. Згідно вироку ОСОБА_1 під час вчинення злочину за ч. 3 ст. 187 КК України з метою подолання опору здійснив напад на потерпілу ОСОБА_2, нанісши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. У зв’язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 в період з 06.12.2015 року по 15.12.2015 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Міському комунальному лікувально-профілактичному закладі «Міська лікарня № 1 м. Олександрії». Вартість лікування потерпілої склала 3 449 грн. 70 коп., які керівник Олександрійської місцевої прокуратури просить стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Олександрійської міської ради.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 176 200 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Суд вважає, що розгляд позову слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове засідання у справі відбудеться о 10.00 годині 29 травня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вулиця Першотравнева, 30.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко