
Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдинийи унікальний № 374/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіальногшо управління юстиції у Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочинів недійчсними, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
27 лютого 2018 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надходійшла інформація адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
07 березня 2018 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надходійшла інформація адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Тернопільській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як встановлено зі статуту Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" місцезнаходження юридичної особи - позивача: м. Київ, бульват ОСОБА_5, 37/122.
Перевіривши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України:
За змістом ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно знаходиться за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Менжинського, 44, отже справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області.
Керуючись ст. 30, 175, 177, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 год 00 хв. 29 березня 2018 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Надіслати сторонам та учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіцційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72770695, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/41/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: