
Справа №2-6591/15
6-196/18 (760/15451/15-ц)
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Продан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що 31 травня 2017 року ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір купівлі-продажу прав за вимогами, за яким відбулося відступлення права вимоги ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» до боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, а заявник набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 2639-002/08Р від 27 лютого 2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 69 528 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім) доларів США 02 центів, що еквівалентно по офіційному курсу Національного Банку України 1 759 958 (один мільйон сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 46 коп.
Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року, укладеного між ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до останнього перейшли права кредитора за договором кредиту № 2639-002/08Р від 27 лютого 2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, заявлені вимоги про заміну стягувача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 72754024, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/15451/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: