
Справа № 585/13/18
Номер провадження 2/585/290/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м.Ромни
суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И Л А:
04 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 січня 2018 року до суду надійшла інформація на запит Роменського міськрайонного суду Сумської області про реєстрацію місця проживання відповідача у справі Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про те, що відповідач на території Басівської сільської ради не зареєстрований, батько відповідача був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в 2010 році вибув в м. Київ. Зі слів власника будинку, де зареєстрований ОСОБА_1, батько і син проживали в м. Києві, де їх було вбито.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І –БК № 308105, актовий запис № 12458, виданий відділом реєстрації смерті у м.Києві від 22 липня 2014 року, згідно якого, відповідач ОСОБА_1, помер 19 липня 2014 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Проте, у звязку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Оскільки позивач звернувся до відповідача з позовом після його смерті, тому суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до подання позову до суду, а даних про його спадкоємців - правонаступників на даний час у суду немає.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 186, 260 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 5.15) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72752271, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/13/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: