Ухвала суду № 72752263, 14.03.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/676/18

Номер провадження 2/585/471/18

У Х В А Л А

14 березня 2018 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконком Роменської міської ради Сумської області, КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позов до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконком Роменської міської ради Сумської обл., КП «Роменське МРБТІ», і просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку дерев?яного, обкладеного цеглою, літ. «А» загальною площею 75,6 кв.м, жилою площею 48,5 кв.м., літньої кухні цегляної літ. «Б», прибудови цегляної літ. «б», сараю цегляного літ. «В»; погреба цегляного літ. «п/г» під літ «В»; огорожі шиферної літ. «№», воріт металевих літ. «№1», загальною вартістю 238489 грн. за адресою АДРЕСА_1.

Вивчивши позовну заяву та матеріали справи приходжу до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи під моїм головуванням, оскільки перебуваю з позивачем ОСОБА_1 в приязних стосунках (позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, з яким моя мати - ОСОБА_6 перебуває у шлюбі), про що відомо і позивачу та третім особам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, також вказана обставина може бути відома і відповідачу, що може стати однією з обставин, яка може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді. Крім цього, дана обставина буде впливти на думку судді при вирішенні спору.

Частиною 1 ст. 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

За таких обставин вважаю необхідним заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконком Роменської міської ради Сумської області, КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на нерухоме майно.

Дану цивільну справу передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу для визначення іншого головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга