Ухвала суду № 72750734, 14.03.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 700/95/17 Провадження №1-кп/694/32/18

У Х В А Л А

14.03.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі судді:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю: прокурора Греневич М.С.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальне провадження №12016250200000403 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.286 КК України,-

встановив:

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про припинення дослідження доказів, а саме допиту свідків і доказів, як є наявним в кримінальному провадженні, як очевидності їх недопустимості, так як обвинуваченому ОСОБА_5 вони не були відкриті під час закінчення досудового розслідування.

Прокурор, представник потерпілих та потерпілі заперечили задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки на час розгляду кримінального провадження очевидної недопустимості доказів судом не встановлено і немає підстав для припинення дослідження в судовому засідання даних доказів.

Керуючись ст.ст. 88, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про припинення дослідження доказів по кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя