Ухвала суду № 72750722, 01.12.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 700/95/17 Провадження №1-кп/694/120/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.12.2017 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:

головуючої судді : Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю:прокурора ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016250200000403 про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», м.Боярка, Києво-Святошенського району, Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід прокурору Гриневич М.С. мотивуючи тим, що при розгляді даного кримінального провадження прокурор не забезпечує прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, без забезпечення застосування до сторони захисту належної правової процедури та з істотним порушень вимог кримінально процесуального закону, при внесені до процесуальних документів недостовірної інформації які надані суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує заявлене клопотання прокурора.

Прокурор Гриневич М.С. суду пояснила, що під час досудового розслідування, а також судового розгляду вона не допустила будь яких порушень норм КПК України

Потерпілі, представник потерпілих заперечує в клопотанні захисника ОСОБА_6, вважають клопотання зі сторони захисту як спосіб затягування розгляду справи.

Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки наведені факти захисником ОСОБА_6 не відповідають фактичним обставинам при розгляді даного кримінального провадження.

На підставі ст.81 КПК України, суд,-

ухвалив:

в клопотанні захисника ОСОБА_6 про відвід прокурору Гриневич Марії Сергіївні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя