Ухвала суду № 72749142, 14.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2428/13-к 14.03.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/784/298/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 367 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

14 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гулого В.П.,

суддів Маркової Т.О., Чебанової-Губарєвої Н.В.,

за участю секретаря Бондаренко М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням режиму відеоконференції матеріали кримінального провадження № 32013170000000019 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2017 року, яким:

ОСОБА_3, 1985 року, жовтня місяця, 23-го дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого менеджером ПСП «Зоря», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;

ОСОБА_4, 1965 року, жовтня місяця, 7-го дня народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, яка має вищу освіту, вдову, непрацюючу, раніше не судиму, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, виправдано за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_7, 1985 року, червня місяця, 8-го дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який має вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Миколаївська область, Первомайський район с. Кінецьпіль, вул. Миру, 9,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;

ОСОБА_8, 1966 року, червня місяця, 18-го дня народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, Росії, громадянку України, яка має вищу освіту, одружену, яка має на утриманні дитину інваліда, непрацюючу, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

- визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_9, 1962 року, лютого місяця, 2-го дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

- визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Крещенко В.В.

обвинувачені: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7,

ОСОБА_10, ОСОБА_9,

захисники: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_6, ОСОБА_14

Керуючись 7, 9, 376, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419, 424, 532 КПК України, –

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області задовольнити частково.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 9 годині 19 березня 2018 року.

Головуючий

Судді: