Ухвала суду № 72738251, 14.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1324/18

2/303/930/18

У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «Сетам» ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк» про визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в інетересах ОСОБА_1 до Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «Сетам» ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк» про визнання електронних торгів недійсними, який не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Так представником позивача не надано до позовної заяви її копії відповіднодо до кількості сторін у справі

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинная містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача, в свою чергу не надав жодного письмового доказу на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також представником позивача всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України не додано до позову доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «Сетам» ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк» про визнання електронних торгів недійсними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз’яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Довжанин