Ухвала суду № 72737515, 22.02.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1579/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., за участі секретаря судового засідання Михайліченко І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Берегово скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон» на бездіяльність уповноваженої особи Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

18 липня 2017 року до Берегівського районного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон» про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ТОВ СП «Нібулон» від 23.06.2017 року та зобов’язання уповноваженої особи Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ТОВ СП «Нібулон» від 23.06.2017 року.

Під час розгляду скарги представник ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_1 підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини у ній викладені.

Берегівська місцева прокуратура своїх пояснень не подала.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон» звернулося до Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 04.07.2017 року , в якій було викладено обставини, які на їх погляд свідчать про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 388 КК України.

Вказана заява отримана, проте станом на час судового розгляду не відомо чи внесені відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Зобов'язати службову особу Берегівського відділу поліції ГУНП В Закарпатській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон» від 23.06.2017 року № 8527/3-17/27 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2