Ухвала суду № 72735487, 13.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10838/17

Категорія 29

2/295/331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Сидорець К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 завданої матеріальної шкоди в розмірі 60396,66 грн. та моральної шкоди в сумі 20000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 13.03.2018 року надав заяву про залучення в якості співвідповідача ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 75).

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо задоволення заяви про залучення співвідповідача.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та її розгляд почався відповідно до редакції цивільного процесуального кодексу України, що діяла до 15.12.2017, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд дійшов висновку про залучення ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 75) в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залучити в якості співвідповідача ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Направити ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі

Роз’яснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

В розгляді справи оголосити перерву до 10:00 год. 22.05.2018 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка