Ухвала суду № 72732506, 12.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

12 березня 2018 року справа № 813/273/18

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача Карпина М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Синютки О.М. про визнання протиправним і скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації (далі - ЛОДА), голови ЛОДА Синютки О.М., в якому просить суд визнати протиправним і скасувати розпорядження голови ЛОДА Синютки О.М. від 11.12.2017, яким надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами населеного пункту на території Пустомитівської міської ради Львівської області, у власність для індивідуального дачного будівництва.

Представник відповідача подав до суду клопотання про об'єднання в одне провадження справи №813/273/18 та справи №813/355/18. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги у цих справах є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Представник позивачів в підготовчому засіданні клопотання про об'єднання справ в одне провадження підтримав.

Представник відповідача ЛОДА в підготовчому засіданні клопотання про об'єднання справ в одне провадження підтримав.

Відповідач голова ЛОДА Синютка О.М. в підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої вказаної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/273/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Синютки О.М. про визнання протиправним і скасування розпорядження. Ухвалою від 14.02.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/355/18 за позовом ОСОБА_8 до голови Львівської обласної державної адміністрації Синютки О.М., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Пустомитівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання протиправним і скасування розпорядження. Ухвалою від 29.01.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Виходячи із змісту позовних вимог у справі №813/273/18 та справі №813/355/18, суд дійшов висновку про доцільність їх об'єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що провадження у справі №813/355/18 відкрито 29.01.2018, тобто раніше, ніж провадження у справі №813/273/18 (14.02.2018), то, з огляду на приписи ч.8 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №813/273/18 слід об'єднати зі справою №813/355/18, присвоївши об'єднаним справам №813/355/18.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати справу №813/273/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Синютки О.М. про визнання протиправним і скасування розпорядження зі справою №813/355/18 за позовом ОСОБА_8 до голови Львівської обласної державної адміністрації Синютки О.М., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Пустомитівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання протиправним і скасування розпорядження в одне провадження, присвоївши їм №813/355/18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено вказаним Кодексом.

Повна ухвала суду складена і підписана 15.03.2018.

Суддя А.Г.Гулик