
У Х В А Л А
Справа № 142/96/18
Провадження № 2/142/116/18
13 березня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря Яворської В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року в справі призначено підготовче засідання .
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив суд оголосити перерву та витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які знаходяться в Студенянській сільській раді, а саме: розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_3; штатні розписи за 2016-2018 р.р. по Студенянській сільській раді; реєстраційну документацію Студенянської сільської ради; докази діяльності профспілки Гонорівської та Студенянської сільської ради та чи була ОСОБА_3 членом профспілки, а також докази того, чи приймалось рішення профспілкою Гонорівської чи Студенянської сільської ради про погодження звільнення ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 також просив про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні для надання додатково терміну для подання відзиву на позовну заяву, не заперечує проти заявленого клопотання представником позивача про витребування доказів.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу, витребування нових (додаткових) доказів.
У зв’язку із витребуванням нових доказів у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 84, 197, 198, ч. 2 , 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Підготовче судове провадження по справіпродовжити 3 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області.
Витребувати в термін до 3 квітня 2018 року зі Студенянської сільської ради наступні документи:
- документи, підтверджуючі повноваження голови Студенянської сільської ради ОСОБА_2 ;
- документи, якими в.о. старости с.Гонорівка Студенянської сільської ради ОСОБА_4 уповноважено вчиняти нотаріальні дії;
- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_3 за два останніх місяці, які передували звільненню ;
- штатні розписи по Студенянській сільській раді за 2016-2018 роки;
- реєстраційну документацію Студенянської сільської ради та банківські реквізити;
- докази діяльності профспілки Гонорівської та Студенянської сільської ради на час звільнення позивача ОСОБА_3 та докази її членства в тій чи іншій профспілковій організації;
- рішення профспілки про надання згоди на звільнення ОСОБА_3, якщо таке приймалося.
Копію ухвали надіслати до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області для виконання.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 72731963, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/96/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: