
У Х В А Л А
Справа № 142/2065/14-ц
Провадження № 6/142/7/18
14 березня 2018 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву представника ПАБ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №142/2065/14 за позовом ПАБ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник ПАБ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №142/2065 за позовом ПАБ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тієї підстави, що, відповідно до листа Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області слідує, виконавчий лист № 142/2065/14, виданий 25 листопада 2014 року про стягнення боргу в розмірі 26 894,03 грн. з ОСОБА_2, до відділу не надходив та на виконанні не перебував.
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, подав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів витребуваної з архіву суду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26894,03 грн., вбачається, що в матеріалах справи наявне подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань та постанова про відкриття виконавчого провадження, з чого слідує що Піщанським районним відділом державної виконавчої служби отримано виконавчий лист, виданий 25 листопада 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області, та відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляд, та у зв’язку з сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за можливе витребувати з Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію виконавчого провадження
Керуючись ст. 81,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Витребувати з Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 46149953, відкритого 21.01.2015 року старшим державним виконавцем Пшенешнюком В.І. на підставі виконавчого листа № 142/2065/14, виданого 25.11.2014 року Піщанським районним судом Вінницької області, боржником за яким є ОСОБА_2; стягувачем публічне акціонерне товариство «ПриватБанк».
Встановити Піщанському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 72731951, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/2065/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: