Ухвала суду № 72729037, 13.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 686/21875/17

УХВАЛА

13 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Громадської організації ""Батьківські ініціативи м. Хмельницького" в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа - Департамент освіти і науки ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 264 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов’язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті - у строк, визначений судом.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Батьківські ініціативи м. Хмельницького" в особі голови ОСОБА_1 (пров. Яворницького, 11, ОСОБА_2, Хмельницька область, 29001) до ОСОБА_2 міської ради (вул. Гагаріна, 3, ОСОБА_2, Хмельницька область, 29000) , третя особа - Департамент освіти і науки ОСОБА_2 міської ради (вул. Грушевського, 53, ОСОБА_2, Хмельницька область, 29001) про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.04.2018 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати Хмельницьку міську раду відповідно до вимог ст. 264 КАС України, опублікувати оголошення про відкриття провадження у цій справі у виданні, в якому було або мало бути офіційно оприлюднене рішення ОСОБА_2 міської ради №82 від 20 липня 2016 року "Про припинення управління освіти ОСОБА_2 міської ради шляхом перетворення в департамент освіти та науки ОСОБА_2 міської ради, затвердження положення про нього та внесення змін в рішення сесії міської ради".

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Надати третій особв строк для подання пояснень до позову - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя