Рішення № 7272725, 22.12.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа 2- 1022

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого: судді, голови суду ОСОБА_1

при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.

з участю прокурора ГЕТМАНЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 Сергіївни–21.03.1999 року народження до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор та представник Органу опіки і піклування наполягають на позовних вимогах і пояснив , що ОСОБА_4 Анатолійовича-27.09.1977 р.н. та ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками малолітньої ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідачі вихованням та утриманням доньки не займаються, зловживають спиртними напоями , матеріальної допомоги не надають , не мають постійного місця проживання , ведуть бродячий спосіб життя , не мають навіть паспортів .ОСОБА_5 з 2003 року проживає біля своєї бабусі . 20.09.2009 р. відповідачі в Новогригорівській другій сільраді написали відмову від малолітньої доньки.

Просять позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на користь на утримання ОСОБА_2 .

Відповідачі до суду не з”явились , так як місце їх знаходження та перебування не відоме , ведуть бродячий спосіб життя.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила , що вона мати відповідача .ОСОБА_2 з самого народження проживає з нею. Відповідачі ведуть бродячий спосіб життя , вихованням та утримання дитини не займаються .Вона купила синові та невістці будинок в с.Новогригорівка-2 , Долинського району .Вони жили в селі зарекомендували себе з негативної сторони , зловживали спиртними напоями ,а потім поїхали в м.Кривий ріг , де на даний час перебувають їй не відомо .

Свідок ОСОБА_7суду пояснила , що батьки малолітньої ОСОБА_2 вихованням та утриманням дівчинки не займаються , зловживають спиртними напоями, ведуть бродячий спосіб життя .Дівчинка живе разом з бабусею ОСОБА_6, яка займається її вихованням.

Свідок ОСОБА_8АН. суду пояснив , що відповідачів знає на протязі восьми років .Вони зарекомендували себе за місцем проживання з негативної сторони , зловживали спиртними напоями , вихованням та утриманням доньки не займалися. Дівчинка проживає біля бабусі і знаходиться повністю на її утриманні.

Із ксерокопії форми № 1(а.с.3 ) слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Лошкарівка, Нікопольського району , Дніпропетровської області .Сирота .

Із копії свідоцтва про одруження серії І-КИ № 051729 (а.с.4)слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 уклали шлюб 29.05.1998 року , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 177 від 29.05.1998 р.

Із копії свідоцтва про народження серія І-КИ № 041923 (а.с.5) слідує,що ОСОБА_2 народилася 21.03.1999 року в м. Кривий ріг , Дніпропетровської області , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 01.04.1999 року зроблено відповідний запис № 152 , матір”ю записана ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4.

Із ксерокопії особистої картки форми № 1 (а.с.7) слідує, що ОСОБА_4 народився 27.09.1977 року , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 води , Дніпропетровської області .

Із копії акта обстеження умов перебування дитини від 05.08.2009 р. ( а.с.8 ) слідує, що здійснено обстеження сім”ї ОСОБА_6 , де перебуває малолітня ОСОБА_2С , висновок комісії , що сім”я ОСОБА_6 повноцінна , забезпечена , для виховання та утримання дитини створені належні умови .

Із копії рішення виконкому Новгородківської другої сільради № 35 від 06.08.2009 р. (а.с.10) слідує, що неповнолітню ОСОБА_2 , 1999 року влаштовано в сім”ю її бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як дитина залишилась без батьківського піклування.

Із висновків органу опіки та піклування № 01-08-909 від 17.11.2009 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.11) слідує, що 11.11.2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно малолітнього ОСОБА_2 комісія дійшла висновку що є доцільним позбавлення батьківських ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із розписки від 20.09.2009 р.(а.с.14 ) слідує, що ОСОБА_3 голові Новогригорівської другої сільради написала відмову від доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із розписки від 20.09.2009 р.(а.с.15 ) слідує, що ОСОБА_4 голові Новогригорівської другої сільради написав відмову від доньки ОСОБА_2 .

Із адресних довідок від 28.08.2009 р. ( а.с. 20-21 ) слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прописаними по Волинському району не значиться.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він :

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ;

2)ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини ;

3) жорстоко поводяться з дитиною ;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами ;

5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва ;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .

Заслухавши представника органу опіки та піклування , прокурора , свідків , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачі не займаються вихованням дітей , матеріально не утримують .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 –

21.03.1999 р. н .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у відповідності з п.2 ст.166 Сімейного 4кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .

Також з відповідачів необхідно стягнути витрати по справі за ст.ст.81.88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовільнити .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 води , Дніпропетровської області –позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 та з ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 води , Дніпропетровської області , на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку , з кожного , щомісяця починаючи з 20.11.2009 року і до повноліття ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , солідарно мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одну грн..) на р/р 31417537700161 код 23683775 , банк одержувач УДК м. Кіровоград, МФО 823016 , Долинська ОСОБА_10 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( сто двадцять грн..) на р/р 31213259700160 код за ЕДРПОУ 23683775 код банку МФО 823016 УДК у Долинському районі.

Копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування , до ВРАГС Долинського райуправління юстиції , до Долинського управління праці та соціального захисту населення для відома та виконання .

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно

Голова Долинського

Районного суду : ОСОБА_1