Рішення № 72726519, 27.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21124/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ТзОВ «Каскад», ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 13.04.2012 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Каскад» уклали генеральний договір про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1, згідно якого банк надав ТзОВ «Каскад» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах загального ліміту, що встановлюється в базовій валюті гривня в сумі 170000 грн. на умовах визначених цим Договором та Додатковими Договорами до нього, зі сплатою 25,00% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.04.2017 року, на умовах визначених Договором кредиту.

13.04.2012 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Каскад» уклали Додатковий договір №880050122REVOLLINE1 до генерального договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1, згідно умов якого сторони домовились про надання кредиту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 150000 грн. зі сплатою 23% відсотків річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12 лютого 2014 року, на умовах визначених Договором кредиту.

Відповідно до Договору про внесення змін №1 від 20.11.2013 року до Додаткового договору № 880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1, укладеної між банком та ТзОВ «Каскад», у зв’язку зі зміною умов кредитування, сторони домовились про надання кредиту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 148717,47 грн. зі сплатою 23% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.02.2016 року, на умовах, визначених Договором кредиту.

Відповідно до Договору про внесення змін №2 від 17.02.2016 року до Додаткового Договору № 880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року, укладеної між банком та ТзОВ «Каскад», у зв’язку зі зміною умов кредитування, сторони домовились про те, що станом на дату укладання Додаткової угоди №2 до Договору кредиту заборгованість за кредитом складає 135797,92 грн., заборгованість за відсотками 28455,20грн., встановили процентну ставку в розмірі 19% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.02.2020 року, на умовах визначених Договором кредиту.

14.06.2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» перейменовано на ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту.

Свої зобов’язання позивач виконав, що підтверджується заявою про перерахування кредитних коштів.

У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. ТзОВ «Каскад» свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.09.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 123399,87 грн., а саме: 97753,77грн. – заборгованість за кредитом; 21527,83 грн. – заборгованість за відсотками; 2037,50 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 266,06 грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1389,93 грн. – інфляційні витрати за кредитом; 424,78 грн. – інфляційні витрати за відсотками.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов’язання з повернення кредиту за договором.

В забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ «Каскад» за договором кредиту було укладено Договір Поруки №880050122GENERALAG1-ПОР/1 від 13.04.2012 року з ОСОБА_1 та Договір Поруки №880050122GENERALAG1-ПОР/2 від 20.11.2013 року з ФОП ОСОБА_1, які згідно з п.1.1 Договору Поруки зобов’язались відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ТзОВ «Каскад», зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором кредиту.

Стосовно укладених додаткових угод до Договору кредиту з поручителями було укладено відповідні Додаткові угоди до Договорів Поруки. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 123399,897 грн., а саме: 97753,77грн. – заборгованість за кредитом; 21527,83 грн. – заборгованість за відсотками; 2037,50 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 266,06 грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1389,93 грн. – інфляційні витрати за кредитом; 424,78 грн. – інфляційні витрати за відсотками, а також судовий збір.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ТзОВ «Каскад», ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Каскад» уклали генеральний договір про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1, згідно якого банк надав ТзОВ «Каскад» у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах загального ліміту, що встановлюється в базовій валюті гривня в сумі 170000 грн. на умовах визначених цим Договором та Додатковими Договорами до нього, зі сплатою процентів у розмірі, що визначатиметься у Додаткових договорах до цього Договору, але в будь-якому разі не більше 25,00% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.04.2017 року включно. Надання кредиту за цим договором здійснюється шляхом укладення Додаткових договорів, що є невід'ємними частинами цього договору. Надання кредиту, або його відповідної частини за Додатковими договорами здійснюється в межах невикористаного залишку Загального ліміту кредитування за цим договором та з дотриманням строку дії загального ліміту кредитування.

Відповідно до п.3.2.6 Генерального договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року, у випадку порушення позичальником своїх зобов’язань за будь-яким діючим Додатковим договором та / або цим Договором; порушення обов’язків позичальником, або будь-якою третьою особою, з якою укладено договір, спрямований на забезпечення вимог кредитора за цим Договором, кредитор направляє позичальнику вимогу про усунення такого порушення протягом 30 календарних днів від дати його виникнення, а також повідомлення про зупинення кредитування позичальника за цим договором про усунення порушення у зазначений строк. У випадку не усунення позичальником порушення у визначений строк, кредитор має право в односторонньому порядку відмовитись від цього договору, що має наслідком повернення позичальником кредитних коштів, наданих за усіма діючими додатковими договорами, нарахованих до сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, після чого цей договір вважається припиненим.

13.04.2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Каскад» уклали Додатковий договір №880050122REVOLLINE1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року, згідно умов якого сторони домовились про надання кредиту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 150000 грн. зі сплатою 23% процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів за Генеральним договором, що містяться в Додатку 1 до Генерального договору. Згідно п.4 вказаного договору кредит надається на строк з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12 квітня 2014 року, на умовах визначених Договором кредиту.

Відповідно до Договору про внесення змін №1 від 20.11.2013 року до Додаткового договору № 880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1, укладеного між банком та ТзОВ «Каскад», у зв’язку із зміною умов кредитування, сторони домовились про надання кредиту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 148717,47 грн. зі сплатою 23% процентів річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.02.2016 року, на умовах, визначених Договором кредиту.

Відповідно до Договору про внесення змін №2 від 17.02.2016 року до Додаткового Договору № 880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року, укладеного між банком та ТзОВ «Каскад», у зв’язку зі зміною умов кредитування, сторони домовились про те, що станом на дату укладання Додаткової угоди №2 до Договору кредиту заборгованість за кредитом складає 135797,92 грн., заборгованість за відсотками 28455,20грн., встановили процентну ставку в розмірі 19% процентів річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.02.2020 року, на умовах визначених Договором кредиту.

Згідно п.п.3.1, 3.2 Договору про внесення змін №2 від 17.02.2016 року, сторони прийшли до взаємної згоди внести наступні зміни до умов кредитування, які викладені в Договорі кредиту (з урахуванням усіх змін та доповнень до нього): встановити, що погашення залишку заборгованості позичальника за кредитом в сумі, зазначеній в п.2.1 цього Договору про внесення змін здійснюватиметься позичальником згідно з графіком, який є Додатком №1 до цього договору про внесення змін, в наступному порядку: до 05 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 05 березня 2016 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 16 лютого 2020 року (включно), на умовах, визначених договором кредиту з урахуванням положень цього договору про внесення змін. Встановити, що погашення заборгованості позичальника за процентами в сумі, зазначеній в п.2.2 цього Договору про внесення змін (надалі за текстом – «Відстрочених до сплати процентів») здійснюватиметься позичальником згідно з графіком, який є Додатком №1 до цього договору про внесення змін, в наступному порядку: до 05 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 05 березня 2016 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 16 лютого 2020 року (включно), на умовах, визначених договором кредиту з урахуванням положень цього договору про внесення змін.

В забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ «Каскад» за договором кредиту було укладено Договір Поруки №880050122GENERALAG1-ПОР/1 від 13.04.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Каскад» та ОСОБА_1 та Договір Поруки №880053587GENERALAG1-ПОР/2 від 20.11.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Каскад» та ФОП ОСОБА_1, згідно з п.1.1 Договору Поруки поручитель зобов’язався відповідати солідарно перед кредитором за виконанням позичальником у повному обсязі зобов'язань за Генеральним договором №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року про надання кредитних послуг, а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.

17.02.2016 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Каскад» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки №880050122GENERALAG1-ПОР/1 від 13.04.2012 року згідно якої сторони домовились внести зміни до п.2.1.1. Договору щодо строків погашення кредиту.

Свої зобов’язання належним чином позичальник ТзОВ «Каскад» та відповідач ОСОБА_1 не виконували належним чином, в результаті чого станом на 28.09.2017 року заборгованість за кредитом становить 123399,87 грн., а саме: 97753,77грн. – заборгованість за кредитом; 21527,83 грн. – заборгованість за відсотками; 2037,50 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 266,06 грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1389,93 грн. – інфляційні витрати за кредитом; 424,78 грн. – інфляційні витрати за відсотками.

20.10.2017 року за №08.406-297/96-13830 ТзОВ «Каскад» та ОСОБА_1 було направлено вимогу про усунення порушення, однак відповідач заборгованість за кредитом не погасив.

Вказані обставини підтверджуються: генеральним договором про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року; Додатковим договором №1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року; Договором про внесення змін №1 від 20.11.2013 року до Додаткового договору №880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року; Договором про внесення змін №2 від 17.02.2016 року до Додаткового договору №880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року; Додатком №1 до Договору про внесення змін №2 до Додаткового договору №880050122REVOLLINE1 від 13.04.2012 року до Генерального Договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року; Договором поруки №880050122GENERALAG1/ПОР/1 від 13.04.2012 року; Договором поруки №880050122GENERALAG1/ПОР/2 від 20.11.2013 року; Додатковими угодами №1 від 17.02.2016 року до Договорів поруки №880050122GENERALAG1/ПОР/1, №880050122GENERALAG1/ПОР/2 від 13.04.2012 року; заявою на перерахування кредитних коштів №1; розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.1 Генерального договору про надання кредитних послуг №880050122GENERALAG1 від 13.04.2012 року передбачено, що у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту (його частини), визначеного цим договором та відповідним додатковим договором та/або сплати процентів та/або комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідач не виконує зобов’язання за кредитним договором від 13.04.2012 року, внаслідок чого його заборгованість станом на 28.09.2017 року становить 123399,87 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 97753,77 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 21527,83 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2037,50 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 266,06 грн.. інфляційні втрати за кредитом в сумі 1389,93 грн., інфляційні втрати за відсотками в сумі 424,78 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 123399,87 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1850,99 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код за ЄДРПОУ : 00039019, адреса- 03150, м.Київ, вул.Ковпака,29) заборгованість за кредитним договором від 13.04.2012 року станом на 28.09.2017 року в розмірі 123399,87 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 97753,77 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 21527,83 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2037,50 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 266,06 грн.. інфляційні втрати за кредитом в сумі 1389,93 грн., інфляційні втрати за відсотками в сумі 424,78 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код за ЄДРПОУ : 00039019, адреса- 03150, м.Київ, вул.Ковпака,29) судовий збір в розмірі 1850,99 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення – 12.03.2018 року.

Суддя: