Рішення № 72726515, 13.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24813/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказав, що 18.09.2015 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено в простій письмовій формі Договір про відкриття карткового рахунка №8212406550. Додатковою угодою №1 від 24.02.2016 року сторони виклали текст договору в новій редакції, в тому числі назву договору: Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8212406550, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку.

Згідно зазначеного договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000 грн. на строк до 30.09.2018 року під 40% річних (п.п.2.4,2.6, 2.10 Договору).

За пунктом 7.2.15 Договору ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Банк в свою чергу має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок (п.7.3.3 Договору).

В разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, ОСОБА_1 зобов’язався погасити не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом (п.7.2.17 Договору).

Згідно п.п.8.1.1 у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 07.11.2017 року заборгованість ОСОБА_1 за договором становить 7377,57 грн., згідно розрахунку заборгованості, включаючи 3740,72 грн. – прострочена заборгованість за основним боргом; 1849,12 грн. – прострочена заборгованість за відсотками; 1406 грн. – пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 381,74 грн. – пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7377,57 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2015 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено в простій письмовій формі Договір про відкриття карткового рахунка №8212406550 на строк 60 місяців. Строк дії цього договору щоразу автоматично подовжується на 60 місяців у разі, якщо будь-яка зі сторін не пізніше ніж за 20 календарних днів до закінчення строку дії договору не надішле іншій стороні письмову заяву про припинення цього договору.

Додатковою угодою №1 від 24.02.2016 року сторони виклали текст договору в новій редакції, в тому числі назву договору: Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8212406550, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію в розмірі 4000 грн. на строк до 30.09.2018 року під 40% річних.

Згідно п.2.4 вказаної угоди, укладенням цього договору сторони домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов’язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором.

Згідно п.2.6 вказаної угоди, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.09.2018 року.

Відповідно до п.2.10 вказаної угоди, за користування кредитом клієнт зобов’язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. У день видачі банком держателю кожної нової картки банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. За наявності спільної згоди сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього договору.

Вказані обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунка №8212406550 від 18.09.2015 року; Додатковою угодою №1 від 24.02.2016 року до Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка від 18.09.2015 року №8212406550; заявою ОСОБА_1 про відкриття кредитної лінії до поточного (карткового) рахунку №8212406550 з лімітом заборгованості в сумі 4000 грн. на строк до 30.09.2018 року; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.7.2.15 Додаткової угоди №1 від 24.02.2016 року, клієнт зобов’язується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії – не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов’язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв’язку із припиненням дії кредитної лінії.

Згідно п.7.3.3 Додаткової угоди №1, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати Технічної заборгованості та процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.8.1.1 Додаткової угоди №1, у разі прострочення погашення Технічної заборгованості та/або кредиту та/або процентів за кредитом клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі, у розмірі, визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня підлягає сплаті у національній валюті України. У разі, якщо картковий рахунок відкрито в іноземній валюті, розрахунок пені здійснюється за офіційним курсом.

Згідно п.8.1.2 вказаної угоди, у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня.

Свої зобов’язання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 07.11.2017 року становить 7377,57 грн., яка складається із: 3740,72 грн. – простроченої заборгованості за основним боргом; 1849,12 грн. – простроченої заборгованості за відсотками; 1406 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом; 381,74 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за відсотками, що підтверджується поточною випискою за контрактом, розрахунком заборгованості.

18.07.2016 року на адресу відповідача було направлено претензію про погашення заборгованості №070-12/1002. Проте, відповідачем заборгованість погашена не була.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 7377,57 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 598, 599, 611, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя 29000, м.Хмельницький, вул.Житня,7/2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, м.Київ, вул.Антоновича, 127) заборгованість за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8212406550 від 18.09.2015 року станом на 07.11.2017 року в сумі 7377,57 грн., яка складається із: 3740,72 грн. – простроченої заборгованості за основним боргом; 1849,12 грн. – простроченої заборгованості за відсотками; 1406 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом; 381,74 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя 29000, м.Хмельницький, вул.Житня,7/2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, м.Київ, вул.Антоновича, 127) судовий збір в розмірі 1600 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: