
Справа № 766/10482/16-ц
н/п 2/766/2582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У вересні 2016 році позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить звернути на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнення на предмет іпотеки: магазин літ.»А», загальною площею 161,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, буд,19, та належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/04-02/2294 від 10.07.2008 року із додатковими угодами до нього № 1 від 11.07.2008 року, № 2 від 10.03.2009 року , №3 від 09.06.2009р., № 010/04-02/2294/4 від 30.09.2009р., № 010/04-02/2294/5 від 12.03.2010р., №010/04-02/2294/6 від 29.04.2010р., № 010/04-02/2294/7 від 17.10.2011р. в сумі 906 930,09грн., яка складається з : заборгованості по відсотках в сумі 360 339,99грн.; пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 307 212,30 грн.; пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 119 438,90грн. Реалізувати предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеною суб'єктом оціночної діяльності в виконавчому проваджені. Звернути на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, загальною площею 0,0130 га, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, буд.19, та належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/04-02/2294 від 10.07.2008р. із додатковими угодами до нього № 1 від 11.07.2008р., № 2 від 10.03.2009р., №3 від 09.06.2009р., № 010/04-02/2294/4 від 30.09.2009р., № 010/04-02/2294/5 від 12.03.2010р., №010/04-02/2294/6 від 29.04.2010р., № 010/04-02/2294/7 від 17.10.2011р. в сумі 787 491,19 грн., яка складається з: заборгованості по відсотках в сумі 360 339,99грн.; пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 307 212,30 грн.; пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 119 438,90 грн. Реалізувати предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеною суб'єктом оціночної діяльності в виконавчому проваджені.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв’язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В.Прохоренко
Судове рішення № 72726053, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10482/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: