Вирок № 7272206, 18.12.2009, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-295

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області

в складі : головуючої – судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

з участю прокурора ОРИЩЕНКА І.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 – Франківської області, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, одружений, раніше не судимий, гр. України , за ст. 307 ч. 2 , 317 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 – Франківської області, українець, ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працює, не одружений, згідно ст. 89 КК України - не судимого , гр. України , за ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 – Франківської області, українець, ІНФОРМАЦІЯ_9 , не працює, учень ВПТУ № 7 , не одружений, раніше не судимий, гр. України , за ст. 307 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_4 незаконно придбав , зберігав , перевозив з метою збуту, а також незаконно збував наркотичні засоби, які являються особливо небезпечними та надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів з корисливих мотивів .

ОСОБА_5 незаконно придбав , зберігав , перевозив з метою збуту наркотичні засоби , які являються особливо небезпечними.

ОСОБА_6 незаконно придбав , зберігав , перевозив з метою збуту, а також незаконно збував наркотичні засоби, які являються особливо небезпечними .

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

На протязі листопада 2008 року – червня 2009 року ОСОБА_5 займався оптовим незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичного засобу - канабіс ( марихуана) громадянину ОСОБА_4, який в свою чергу незаконно збував дані наркотичні засоби жителям м.Калуша.

19 червня 2009 року в м.Калуші на вул. Київській, 34 ОСОБА_4, який незаконно придбав й зберігав з метою збуту наркотичний засіб , збув 4,1 грама особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс ( марихуана) гр-ну ОСОБА_7 за 60 гривень.

В цей же день, під час огляду місця події й при проведенні поверхневого його огляду було виявлено та вилучено два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс ( марихуана), загальною масою 1,7 грама, а також біля нього на землі знаходився ще один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс ( марихуана), вагою 0,8 грама, який ОСОБА_4 встиг викинути. Крім того ,під час огляду місця події на подвір»ї ОСОБА_4 по вул. Київській, 34 працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет, в якому знаходились два поліетиленові кульки та сорок один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс ( марихуана), загальною масою 86,3 грама, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту. В той же день , 19 червня 2009 року, працівниками Калуського МВ УМВС в м.Калуші на вул.Київській, 34 під час санкціонованого обшуку в помешканні підсудного ОСОБА_4, було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились два поліетиленові кульки з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс ( марихуана), загальною масою 33,5 грама, який він незаконно придбав та зберігав з метою збуту. А також в даному помешканні було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з обрізаним дном на внутрішніх поверхнях яких було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, загальною кількістю 0,18 грама та відрізок фольги у вигляді корка з отворами, на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, кількість якого становить 0,008 грама , а також сухі залишки речовини які є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс ( марихуана), масою 0,032 грама.

При проведенні обшуку в квартирі по вул. Біласа Данилишина, 8/3 в м. Калуш , де тимчасово проживав ОСОБА_4, було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку з обрізаним дном , на внутрішніх стінках якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, кількість якого становить 0,07 гр.

В цей же день, 19.06.2009 року о 21.00 год., під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, було виявлено та вилучено банку , в якій знаходилась суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, загальною масою 5,3 гр. , що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс (маріхуана) масою 2,12 гр. та насіння канабісу; два паперові згортки з сухою речовиною загальною масою 6,3 гр. , що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), пластикову пляшку без дна, на якій виявлено нашарування речовини на внутрішній поверхні, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, кількість якого становить 0,11 гр., скляний стакан із залишками сухої речовини масою 0,063 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною), які ОСОБА_5 придбав, зберігав з метою збуту.

ОСОБА_6 в період часу з квітня по червень 2009 року незаконно, неодноразово купував у підсудного ОСОБА_4 наркотичні засоби - канабіс ( марихуана), які незаконно зберігав з метою збуту та збував жителям м.Калуша. 19 червня 2009 року о 19.00 год. по вул. Б.Хмельницького в м.Калуші він збув гр. ОСОБА_8 три паперові згортки сухої речовини , загальною масою 6,0 гр., що є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, за що отримав гроші в сумі 90 грн. В цей же день був затриманий працівниками міліції й при проведенні поверхневого огляду його одягу було виявлено та вилучено два паперові згортки з сухою речовиною загальною масою 5,4 гр. наркотичного засобу – маріхуану , яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 в лютому, березні та травні 2009 року збував особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс ( марихуана), громадянину ОСОБА_9 та надавав йому приміщення, свій будинок в м.Калуші на вул. Київській, 34 для незаконного вживання наркотиків , з корисливих мотивів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю , ствердивши вищенаведене та пояснив при цьому, що наркотичні засоби збував у зв”язку із важким матеріальним становищем . У вчиненому розкаявся , просить суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю , ствердивши вищенаведене й також пояснив що наркотичні засоби збував у зв”язку із важким матеріальним становищем . У вчиненому розкаявся , просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю й пояснив, що він декілька разів вживав наркотичні засоби й коли йому стало погано він вирішив продати ті, які в нього залишились, однак був затриманий працівниками міліції. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав , зберігав , перевозив з метою збуту, а також незаконно збував наркотичні засоби, які являються особливо небезпечними та надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів з корисливих мотивів .

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.. 307 ч.2 КК України, по-скільки він незаконно придбав , зберігав , перевозив з метою збуту наркотичні засоби , які являються особливо небезпечними.

Також суд вважає , що винність ОСОБА_6 в скоєному злочині доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.. 307 ч.2 КК України оскільки він незаконно придбав , зберігав , перевозив з метою збуту, а також незаконно збував наркотичні засоби, які являються особливо небезпечними .

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатанє для виправлення підсудних та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_4 суд відносить те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро кається, повністю визнав вину, сприяє розкриттю злочину .

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному суд враховує і його характеристику, так і те, що на утриманні перебуває неповнолітня дитина, й злочин вчинено у з”язку із важким матеріальним становищем.

Враховуючи вищенаведені обставини, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до переконання, що відносно підсудного ОСОБА_4 слід застосувати ст..69 КК України та призначити йому більш м”яке покарання, ніж передбачене санкцією ст.. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України й вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе при ізоляції від суспільства.

До обставин, які пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_5 суд відносить те, що він повністю визнав вину, щиро кається, сприяє розкриттю злочину .

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному суд враховує його характеристику, так і те, що на утриманні перебуває неповнолітня дитина й злочин вчинено у з”язку із важким матеріальним становищем.

Наведене суд вважає зниженням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а тому приходить до переконання , що йому слід призначити більш м”яке покарання ніж передбачене санкцією ст.. 307 ч.2 КК України й вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе при ізоляції від суспільства.

До обставин, які пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_6 суд відносить те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро кається, повністю визнав вину у скоєному, сприяє розкриттю злочину , тяжких наслідків не наступило .

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному суд враховує і позитивні характеристики . Також суд враховує і кількість наркотичного засобу.

Враховуючи його матеріальне становище, так і те, що злочин вчинено , будучи неповнолітнім , суд вважає виключними й приходить до висновку про можливість призначення більш м”якого покарання , ніж передбачено законом.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ:35375700749584-7, мобільний телефон марки «Соні Еріксон» ІМЕІ: 354943013400638, з сім картою «МТС» , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС та 238 гривень, що знаходиться на депозиті Калуського МВ УМВС ( а.с. 185 т.1) вилучені в ОСОБА_10 і належать їй. Тому суд вважає, що їх слід повернути ОСОБА_10 Мобільний телефон «NEC» ІМЕІ:354972006403227 та мобільний телефон «Нокіа 1101» ІМЕІ: 358057013018674 з сім картами «Лайф»,»Білайн» , ( а.с. 72 т.2 ) що знаходиться в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС належать ОСОБА_11, а тому їх також слід повернути їй.

Речові докази по справі , які вилучені у ОСОБА_4, а саме два паперові згортки наповнені наркотичним засобом канабіс, загальною кількістю 4,1 грам, сорок один паперовий згорток наповнені наркотичним засобом канабіс, загальною кількістю 86,3 грама, відрізок фольги у вигляді корка на якому виявлено наркотичний засіб канабіс загальною масою 0,032 грама, два паперові згортки наповнені наркотичним засобом канабіс, загальною масою 1,7 грама, два поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабіс, загальною масою 33,5 грама, пластикова пляшка на внутрішній поверхні якої виявлено наркотичний засіб- екстракт канабісу, кількістю 0,07 грама, дві пластикові пляшки на внутрішніх поверхнях яких виявлено наркотичний засіб – екстракт канабісу, загальною кількіст. 0,18 грама, один паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою 0,8 грама, що знаходяться на зберіганні в УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с.184 т.1), мобільний телефон «Соні-Еріксон» ІМЕІ: 35774402-667460-8, з сім картою «Білайн», дві сім карти «Джинс»,»Супер Джинс», сім карти «Лайф»,»Діджус», карта пам»яті «Мікро Адаптер», відрізки глянцевого паперу з журналу, журнал «Єдинственая» 2 шт., журнал «Теле неделя» 2 шт., журнал «Робота и Учеба» з вирваними сторінками, що зберігаються в Калуському МВ УМВС ( а.с.185 т1) - знищити.

Речові докази по справі, які вилучені у ОСОБА_5 , а саме : пластикова пляшка на внутрішній поверхні якої виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу, кількістю 0,11 грама, скляний стакан на внутрішній поверхні якого виявлено наркотичний засіб канабіс масою 0.063 грама, два паперові згорток з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 6, 3 грама, пластиковий флакон в якому знаходиться наркотичний засіб- канабіс, кількістю 2,12 грама й знаходяться на зберіганні в УМВС України в Івано-Франкіській області ( а.с. 71 т.2) , мобільний телефон «Соні-Еріксон Т650» ІМЕІ:35766601-705237567, з сім картою «Білайн», що знаходиться на зберігання в камері речових доказів Калуського МВ УМВС( а.с.72 т.2) - знищити.

Речові докази по справі , які вилучені у ОСОБА_6, а саме : три паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 6 гр . , два паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 5.4 гр ., що знаходяться на зберіганні в УМВС України в Івано-Франкіській області ( а.с.133 т.1), мобільний телефон «Нокіа-6233і» ІМЕІ:356283/01/200521/3 з сім картою мобільного оператора «Білайн»( а.с.134 т.2) – знищити.

Речові докази ( а.с.172 т.2) - три диска з записами розмов та відеозйомкою , які долучені до кримінальної справи і знаходяться при ній – знищити.

Речові докази по справі ( а.с. 185 т.1, 72 т.2,134 т.2 ) , а саме гроші в сумі 712.50 грн., 1200 грн., 180 грн., які вилучені в ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і знаходяться на депозитному рахунку Калуського МВ УМВС - конфіскувати в дохід держави .

Речові докази: гроші в сумі 60 грн., які вилучені в ОСОБА_4 та 60 грн., які вилучені у ОСОБА_6 і зберігаються в фінансово-економічній частині Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с.185 т.1, 134 т.2) слід повернути ВБНОН УМВС.

Крім цього, суд вважає, що із підсудних слід стягнути витрати, пов”язані з проведенням експертизи .

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 307 ч. 2 , 317 ч.2 КК України й призначити покарання :

за ст. 307 ч.2 КК України , із застосуванням ст.. 69 КК України, один рік два місяці позбавлення волі без конфіскації всього його особистого майна.

за ст. 317 ч.2 КК України , із застосуванням ст.. 69 КК України - один рік позбавлення волі без конфіскації всього його особистого майна.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання один рік два місяці позбавлення волі без конфіскацією всього його особистого майна.

ОСОБА_5 визнати виним за ст. 307 ч. 2 КК України й призначити покарання , із застосуванням ст.. 69 КК України, один рік два місяці позбавлення волі без конфіскації всього його особистого майна.

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України й призначити покарання , із застосуванням ст.. 69 КК України, 100 год. громадських робіт без конфіскації всього його особистого майна.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити без змін : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - утримання під вартою й строк відбуття покарання рахувати з 20 червня 2009 року, а ОСОБА_6 - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі , що знаходяться:

в Калуському МВ УМВС ,а саме мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ:35375700749584-7, мобільний телефон марки «Соні Еріксон» ІМЕІ: 354943013400638, з сім картою «МТС» та 238 гривень повернути ОСОБА_10 ( а.с. 185 т.1) ;

Мобільний телефон «NEC» ІМЕІ:354972006403227 та мобільний телефон «Нокіа 1101» ІМЕІ: 358057013018674 з сім картами «Лайф»,»Білайн» , ( а.с. 72 т.2 ) повернути ОСОБА_11,

мобільний телефон «Соні-Еріксон» ІМЕІ: 35774402-667460-8, з сім картою «Білайн», дві сім карти «Джинс»,»Супер Джинс», сім карти «Лайф»,»Діджус», карта пам»яті «Мікро Адаптер», відрізки глянцевого паперу з журналу, журнал «Єдинственая» 2 шт., журнал «Теле неделя» 2 шт., журнал «Робота и Учеба» з вирваними сторінками ( а.с.185 т1), мобільний телефон «Соні-Еріксон Т650» ІМЕІ:35766601-705237567, з сім картою «Білайн» (а.с.72 т.2), мобільний телефон «Нокіа-6233і» ІМЕІ:356283/01/200521/3 з сім картою мобільного оператора «Білайн» ( а.с.134 т.2)

на депозитному рахунку Калуського МВ УМВС гроші в сумі 2092.50грн. ( а.с. 185 т.1, 72 т.2,134 т.2 ) - конфіскувати в дохід держави .

в фінансово-економічній частині Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області гроші в сумі 120 грн. ( а.с.185 т.1, 134 т.2) повернути ВБНОН УМВС.

в спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області : два паперові згортки наповнені наркотичним засобом канабіс, загальною кількістю 4,1 грам, сорок один паперовий згорток наповнені наркотичним засобом канабіс, загальною кількістю 86,3 грама, відрізок фольги у вигляді корка на якому виявлено наркотичний засіб канабіс загальною масою 0,032 грама, два паперові згортки наповнені наркотичним засобом канабіс, загальною масою 1,7 грама, два поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабіс, загальною масою 33,5 грама, пластикова пляшка на внутрішній поверхні якої виявлено наркотичний засіб- екстракт канабісу, кількістю 0,07 грама, дві пластикові пляшки на внутрішніх поверхнях яких виявлено наркотичний засіб – екстракт канабісу, загальною кількіст. 0,18 грама, один паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою 0,8 грама ( а.с.184 т.1) , пластикова пляшка на внутрішній поверхні якої виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу, кількістю 0,11 грама, скляний стакан на внутрішній поверхні якого виявлено наркотичний засіб канабіс масою 0.063 грама, два паперові згорток з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 6, 3 грама, пластиковий флакон в якому знаходиться наркотичний засіб- канабіс, кількістю 2,12 грама ( а.с. 71 т.2) , три паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 6 гр . , два паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 5.4 гр . ( а.с.133 т.1), - знищити.

Речові докази ( а.с.172 т.2) - три диска з записами розмов та відеозйомкою , які знаходяться при кримінальній справі – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 2252 грн. 16 коп. судових витрат в користь науково – дослідного експертного криміналістичного центру на ВДК м. Івано- Франківська код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК ОСОБА_8 –Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизи 09/12-0565, 09/12-0590, 09/12-0588 , 09/12-0587, 09/12-0562, 09/12-0591, 09/12-0586, 09/12-0589.

Стягнути з ОСОБА_5 1126 грн. 08 коп. судових витрат в користь науково – дослідного експертного криміналістичного центру на ВДК м. Івано- Франківська код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК ОСОБА_8 –Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизи 09/12-0585, 09/12-0584, 09/12-0561 , 09/12-0559.

Стягнути з ОСОБА_6 656 грн. 88 коп. судових витрат в користь науково – дослідного експертного криміналістичного центру на ВДК м. Івано- Франківська код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК ОСОБА_8 –Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизи 09/12-0558, 09/12-0566.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом цього ж часу з моменту вручення їм копії вироку.

ГОЛОВУЮЧА :