Справа 1-290 2009рік.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
секретаря Бандури Г.М.,
за участю прокурора Майковського Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про об-винувачення ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, гр. України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.1,122 ч.1 КК ,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в процесі якого умисно наніс середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя , але спричинило тривалий розлад здоров’ю ОСОБА_2
Злочини вчинено за таких обставин.
05 червня 2009 року близько 23.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стадії алкогольного сп’яніння, знаходячись у громадському місці – у 1 купе вагону №6 під час руху пасажирського поїзда № 142 , сполученням Москва – Чернівці, нехтуючи правилами додержання тиші в громадських місцях, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та з хуліганських спонукань, безпричинно вступив в конфлікт з ОСОБА_2 Під час вчинення підсудним хуліганських дій з особливою зухвалістю, він, діючи умисно, застосував грубу фізичну силу та завдав численні удари руками та ногами по обличчю, тулубу та інших частинах тіла потерпілому, спричинивши ОСОБА_2 легкі та середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4-го та 5-го ребер справа попередньо-паховій лінії з невеликим зміщенням, яке спричинило тривалий розлад здоров»я і не є небезпечним для життя в момент спричинення .
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним порушення громадського порядку та нанесення потерпілому ОСОБА_2 середньої важкості тілесних ушкоджень підтвердив відповідно до викладеного.
Крім визнання вини підсудним , його вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України , оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в процесі якого умисно наніс середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя , але спричинило тривалий розлад здоров»ю ОСОБА_2
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, що позитивно характери-зуються за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від вчиненого злочину не наступило.
Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.
Як пом`якшуючі обставини суд враховує щире каяття підсудного , активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілого суворо не карати добровільне відшкодування завданих збитків.
Враховуючи вищенаведені пом`якшуючі вину обставини та дані про особу, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.
Судові витрати в сумі 161 грн. 26 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Калуська ЦРЛ» р/р 35416022002034 в ГУДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код ЕДРПОУ 33578224.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання :
• за ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання - один рік два місяці обмеження волі ,
• за ст.. 296 ч.1 КК України – один рік обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначити – один рік два місяці обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов”язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд – до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний.
Судові витрати в сумі 161 грн. 26 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Калуська ЦРЛ» р/р 35416022002034 в ГУДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код ЕДРПОУ 33578224.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.
Суддя :
Судове рішення № 7272205, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-290/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: